阿伯涉性侵有毛无毛说不明 检察官当庭“勘验”下体
udn https://udn.com/news/story/7317/3371723?from=udn-catelistnews_ch2
73岁陈姓老翁被中度精障的女邻居指控性侵，但女子证词反复，一下说陈下体有毛、一下
说没有，检察官当庭“勘验”后，确认陈“明显有毛”，且女子仍理解性行为意义，懂得
拒绝抗拒却没告知家人，检方认为陈翁罪嫌不足不起诉。
女子控诉，前年底到住家社区的陈翁家里玩，但自己明确表示不愿，仍遭陈强脱衣裤，并
伸手摸胸下体，最后性侵得逞。
检方为求慎重，开庭时当庭“勘验”陈翁下体，经确认结果陈下体“明显有阴毛”，与女
子指证不相符，认为她的说法是否全然可信，显然已经有疑义。
另医院护理师则说，当初怀疑女子遭人性侵，是因为发现她体重增加，可能怀孕，经询问
后她才说住处1楼有个住户会脱她裤子，但隔了不久再问时，女子就改称另个社区清洁工
也有脱她裤子等语。
女子的家人则说，事发前后均未察觉她有何情绪异常或奇怪的地方，且检方发现，女子虽
领有中度身障手册，除反应较慢外，具有基本的语言、理解能力，侦讯时可针对问题回答
，也显示了解性行为的意义。
女子自述“知道身体不能给男人碰，还会说我不要、不要摸”等语，可见她并非不能或不
知抗拒的完全丧失行为能力自主意识之人，若当下遭性侵，却未曾和家人提及，也没有情
绪波动等，认定仅有片面指控，陈翁罪嫌不足不起诉。
包大人 我有证据证明我根本不可能跟二少奶奶通奸 (脱