https://www.facebook.com/ernie80168
陈方隅
18小时 ·
【转型正义】
来开一个存参讨论串。虽然只是存参以及蒐集连结，但还是不免要先讲一下简单的看法。
　
我是支持“除垢法”的，过去在威权时代参与过政治过程的人们，必须要证明自己没有迫
害人权的经历，否则我们不应该让他们担任公职，遑论竞选。
参考文章：东欧转型正义困境（https://bit.ly/2N5ceZw）、浅谈转型正义在台湾（
https://bit.ly/2NJukQB）
　 　
这个社会很奇怪，每次有什么刑案出现，总是有好多人跳出来要对犯人喊打喊杀，最好六
法全书改成唯一死刑。然而过去我们国家对平民做了这么多可怕的事情，有这么多的刑求
、冤/错/假案，不知道拆散多少家庭，结果人们一点都不在乎。
　
转型正义就是要去“发现”过去我们的政府做了什么错误的事情，给予受害者补偿和回复
名誉，让加害者付出代价，以及建立防止再发生的机制。这对每一个后威权国家来说都是
再重要不过的事。
－－－－－
在这个事件当中有很多必须要认真讨论和面对的事情。
例如：
１、促转会的主委和副主委从任命案开始就争议不断，这其实反映的是执政者并没有好好
面对促转，以及很多当权者的心态不正确。
说实在的，我觉得如果是现在这样的领导者来带领促转，那是会很有问题的。
　
２促转会内部好像也有些问题。例如这位吹哨者。吹哨当然是需要勇气的事，但如果吹哨
的目的是为了“阻止学习东欧国家那样的除垢法”，那会是非常有问题的。反对除垢法的
人，到底是为什么要去促转会工作呢？又，如果反对，难道没有其他更符合比例原则的方
式来反对？这我实在不明白。
　
３张天钦这个人的经历与个性被质疑的点实在太多，看起来并不适合担任这个职位，但我
倾向于认为，在“这次录音事件”当中他其实并没有讲错太多事情。例如“选举操作”并
不是他讲的，而侯友宜本人的确就是最需要转型正义的一个最明显的案例之一（别忘记丁
守中也是担任过“波士顿通讯”的主编，但侯友宜本人执行过的公务更多、影响层面更广
）。
不过，另一个讨论就是：到底主事者的态度到底够不够谨慎？看起来是不够的。
　
４媒体的反应和操作更显示转型正义的重要性。尤其那些理论上是应该“被”检讨和“被
”转型正义的人们，纷纷跳出来大声反对转型正义。
从最简单的逻辑上来说，某些在执行转型正义的人做错了事情，并不能推导到我们不要做
转型正义。然而现在媒体和国民党在做的事情就是叫大家不要再做任何转型正义的事了。
这更显示出转型正义的重要性（当然，还有逻辑思维的重要性）。
－－－－－
我认识几位很认真也很专业的人们在促转会工作，而他们现在在推动的事情也是非常重要
。
危机就是转机，转型正义一路走来受到的阻力从来没少过，被攻击也不是一两天的事了。
我相信会继续有（也必须要有）更好以及更多的推动力量。
转型正义是我们迈向正常国家的关键之一，值得我们好好关注。