Re: [新闻] “若葛特曼对影片没意见” 柯P怒:会

楼主: simonkko (风无殇)   2018-09-13 16:08:18
※ 引述《q76211635 (千手樱吹雪)》之铭言:
: “若葛特曼对影片没意见” 柯P怒:会用尽力量去告他
: 2018/09/13 10:58
: 台北市长选战逼近,台北市长柯文哲是否带病人到大陆进行器官移植,近期又成为选战焦点
: ,政论节目《新台湾加油》昨亲自访问葛特曼,葛特曼强调自己无意修改书本内容,还质疑
: 柯文哲多次到大陆的动机。柯今天上午受访表示,由于影片经过剪接,因此自己团队会把节
: 目播出内容寄给葛特曼,如果他不同意就要去跟《三立》乔,若他同意这些内容,“我要用
: 我全部力量跨国去告他”。
: 柯上午出席107年北市运动有功团体人员表扬典礼前接受媒体联访,被问到葛特曼昨晚受访
: 内容,柯说自己正式宣布,他们会把昨天三立的影片寄给葛特曼,他知道播出的内容是剪接
: 过的,如果葛特曼对播出影片有不同意,他要跟去跟三立乔,如果他敢回答说,播出来的影
: 片他全部同意,“我马上去告他,我要用我全部力量跨国去告他,实在是太过份了”。
: 至于那些谈话让他最不满意?柯说是“最后讲什么我去乔什么器官”,其实整件事情跟台大
: 医院查证非常容易,因为器官移植的病人,通常要先抽血组织配对,还要检查B型肝炎、C型
: 肝炎,所以会有一个移植前门诊,病人要先来挂号做移植前评估。
: 但柯强调,自己是台大少数没有门诊的医生,因为当时主责外科加护病房,所以他手上没有
: 移植的病人,更没有移植前的病人,通常是其他医生看完门诊出来有了并发症,这时病人会
: 进到加护病房,才会被他看到,所以自己根本没有机会接物移植前病人,所以怎么可能带病
: 人去大陆移植?
: 柯还说,其实一开始吴祥辉在乱讲,自己想说最后在出面澄清、最后再打他脸,但是影片要
: 这样剪接,他直言,“可以,我直接对付葛特曼”。
: 现场记者最后质疑柯,是否全盘否认指控内容?柯说这很简单,自己没有移植前病人,也没
: 有去跟人去谈移植器官的东西,不解怎么会有这段话?最后重申,自己会把影片寄给葛特曼
: ,希望他自己要出来处理,毕竟自己那影片发现是有剪接过的,如果他不同意就要去跟三立
: 乔,现场记者再追问柯“葛特曼愿意来台湾出庭作证?”,柯回“太好了,那就来吧”。(
: 陈思豪/台北报导)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180913/1429063/
大家还记得2014年这个议题出来的时候
柯文哲怎么回应的吗?
“作者吹牛吹太大了。”
“这就是只有作者、没有记者的典型。”
“我猜你们现在去找他,他一定躲起来。”
2014 柯文哲
“柯医师是一个好人、值得尊敬的人”
2014 市长辩论 葛特曼信件
“我们回了一封信。事实上那就是柯医师在辩论会上拿出来的那一封。
 我记得是第二场辩论会他被国民党候选人质疑这项议题他就拿出这封
 信说葛特曼先生说我是一个好人、一个值得尊敬的人,他大声的唸出
了信件内容。
事实上很多人跟我说,这是非常有戏剧性的,扭转了辩论的情境,对
他有很大的帮助,但那封信中没提到一件事情,那封信里面没有提到
要修改书本内容,但只有一些人注意到这件事情。
我相信他的法律团队很清楚,我们没有说要修改内容
因为我们本来就不想修改
我们说的是我们认为这是被错误解读或夸大
我们不认为在市长选举的当下这样是合适的。 ”
2018 葛特曼于新台湾加油
2014 柯文哲
“他稿子如果给我看过?我印象中就算给我看过,也不是目前书上写的这样。”
人权律师童文薰在2014年就于脸书用中英文贴出葛特曼在《大屠杀》中两个注释
,指作者葛特曼采访时并没有录音,因认为柯的证词非常重要,为求精准,
他把草稿给柯过目,柯也在上面签名,之后他(柯)做了一些修改。
2014 人权律师 童文薰
葛特曼影片内文件截图 https://i.imgur.com/kqcBui2.jpg
“the story seems OK.
Dr.Wen-Je Ko(柯文哲)”
大家可能因为不知道葛特曼是谁 所以就把他跟台湾记者或科幻小说家划等号
他要揭发的事情太过于大条 故他的资料来源以及求证必须非常的严谨
因为中国会倾国家之力来否认他所控诉的所有事情
否则今天中国只要一句“他吹牛吹过头、书写的烂、根本没人看”就混过去拉
为避免此状况,葛特曼绝对不可能在没有柯文哲允许,没看过内容的情况下
写出任何柯文哲的口中所谓的“传言” https://i.imgur.com/yIvgMaA.jpg
况且葛特曼何许人也?前美国智库研究员、独立新闻调查记者
调查中国买卖、活摘器官问题超过十年 2017年更是因此获得诺贝尔和平奖提名
而且人权律师童文薰在2014年就于脸书用中英文贴出葛特曼在《大屠杀》中两个注释,
作者葛特曼采访时并没有录音,因认为柯的证词非常重要,为求精准
他把草稿给柯过目,柯也在上面签名,之后他(柯)做了一些修改。
到这里,我就要请问柯市长
你跟诺贝尔和平奖的被提名人葛特曼先生所言之间的矛盾要不要解释清楚?
这种事情不是你一句,“我要跨海吉他” 就能够带过去的
这样的跨海诉讼,打完可能要个5年、8年
那个时候你可能都已经在当第二任总统了
如果要等到那时候 社会大众才有办法知道真相 会不会太迟了?
至少葛特曼从头到尾的立场、说法都是一致的
而且他手上的资料考证看起来是比你单方面的说词严谨很多
还是最后你要改口说 其实你说葛特曼“吹牛吹太大”是指
“柯医师是一个好人、值得尊敬的人。”
最后附上一个我很喜欢的一句话给柯市长及大家
https://i.imgur.com/UB1MTG0.png
本篇文章资料来源:
新台湾加油 葛特曼访问
https://www.youtube.com/watch?v=TfuktlYio4A
Ethan Gutmann 对柯文哲事件的说明影片
https://youtu.be/g6E3bMGauLU
字幕翻译参照PTT nick360320(宅肥矮穷丑油臭秃废鲁)的逐字稿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com