这不是偶然.今年初中共中央党校就有某“专家”学者发文，讨论废除私有财产制.
中共中央党校所有文章必是党意，高层意志,没有例外.
再对照最近一连串对商界的整肃收编:
明天系萧建华自港押回至今生死未卜
万达王健林被迫廉售本业
安邦保险吴小晖大牢18年
马云马化腾向党喊话，产业给党
(以上整肃部分原因是高层内斗)
............
P2P更是被外界怀疑是中共清理中产阶级，没有中产阶级，永远不会有民主制度.
中共在习近平领导下正在走毛左的教条式的共产主义路线.先是‘国进民退’,随后私企外企强制设共产党的支部,私企被并吞，美其名曰公私混合制，废除私有财产制，最后走上全国家资本的社会主义计划经济.
大锅饭的时代应该十年会出现.
物资配给，什么粮票，布票，路条的出现都可能.
前苏联尝过共产主义的苦果，受苦的是人民.
今天中共不信邪，再走一次共产主义道路，受苦的是中国人民，韭菜命.
台湾人要珍惜民主制度，不要落入只搞意识型态的极权专制政权手中，再也无法翻身.
引述《GenghisKhan (馆长用朕名号 请付费)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/7333/3363975
: 私营经济应退场？中国大陆网络文章引譁然
: 2018-09-12 20:36中央社 北京12日电
: 在外界对中国富豪“不退场就没好下场”的联想之际，中国财经专栏作家吴小平11日发表
: “私营经济初步完成阶段重任”文章，立即引发中国“政治、经济同步倒退”的争议。
: 经过网络上一整天的哄传，吴小平今天上午先向凤凰网承认，这篇文章“是我写的，不解
: 释了，太多朋友问起”。
: 下午则向新京报说，他这篇文章“很多人是没有读懂的”。但若解释太多，就会有“更多
: 值得探讨的内容”，而他“不太想在现在这个阶段做解释”。
: 吴小平的文章指出，在中国的改革开放历史进程中，私营经济“已经初步完成了协助公有
: 经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任”。下一步，私营经济“不宜继续盲目扩大”
: 。
: 他说，一种“全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化”的“公私混合制经济”，将
: 可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现“越来越大的比重”。
: 吴小平表示，2007年的中共17大认为，公私经济地位平等。但如今，美国等西方国家有意
: 识地围堵中国，此时若不能集中国家力量，而是完全让市场说话，彻底走经济自由化道路
: ，中国经济社会的改革开放将面临难以想像的压力、阻力，已取得的优势和成果也可能逐
: 步丧失。
: 他主张，面对“当今国运之争，当前强国之战”，国家必须集中财力、物力和人力，“必
: 须统筹发展，必须令行禁止”。否则，群体是没有纪律的，是没有深谋远虑的，不足以面
: 对日趋严峻的国际竞争。
: 这篇文章发表后，立刻哄传海内外，引起中国网民及海外华人的议论。不少人立即联想到
: 阿里巴巴董事局主席马云宣布退休，京东执行长刘强东的性侵疑云，以及万达、海航、安
: 邦等中国企业接连发生的事端，认为此文是为北京意图拿私有企业开刀先“试水温”。
: 事实上，自马云退休的消息传出后，中国网络便出现“不退场就没好下场”、“金盆不洗
: 手、法国墙上走（指海航董事长王健在法国坠墙身亡）”的顺口溜，直指马云是“看破了
: ”、才赶忙退休的说法不胫而走。
: 而吴小平这篇文章，就被部分中国网民说成是“不等其他人跟进，民企直接被‘公私合营
: ’”。而一些自由派网民更奔相转传此文，并指这是中国“政治、经济同步倒退”的象征
: 。
: 不过，中国网络也随即出现了批判此文的文章。搜狐财经今天发表一篇署名“令狐卿”的
: 文章指出，“吴论一出，舆论譁然”，全文“逻辑混乱，行文简陋”，谈不上严谨论证，
: “判断的水准有待商榷，也许还比不上动辄指点天下的北京出租车司机”。
: 但这篇文章也说，令人深思的是，就是“这么一段粗鄙的言论”竟然掀动群情激愤，可见
: “围绕民营经济的焦虑感”，是中国全社会都有的切身体会，“这才是真问题”。