※ 引述《Wumbo (大大!)》之铭言：
: : 桃园以117万3052辆排第五，台北则只排第六，有95万2855辆。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://www.ettoday.net/news/20180912/1256714.htm
: : 5.备注:
: 这没讲错，之前看过一张统计图表
: 是世界各国机、汽车普及率用世界地图呈现
: 结果图片一摊开会发现，机车持有比率与汽车相比越高和国家发展程度呈现反比
: 很多人最爱嘴的意大利用整体持有比例看来只不过是多于欧洲，但远远不及台湾
: 意大利"家户"持有机车的比例只有26%
: 如果用统计上的观点来看 机汽车比愈高的确是落后国家的象征没错
从你上面这段，可以看到你的结论是
机车持有比率与汽车相比越高和国家发展程度呈现反比
机汽车比愈高的确是落后国家的象征没错
然后这是你自己贴上来的图
https://tinyurl.com/jjz7zwa
所以我们来检验一下，按照你的逻辑
蒙古的发展程度远高于台湾，因为汽车比例远比台湾高
哈萨克斯坦的发展程度远高于台湾，因为汽车比例远比台湾高
吉尔吉斯共和国的发展程度远高于台湾，因为汽车比例远比台湾高
唉唷，连人均年收入只有几百美金的查德，发展程度都远高于台湾
所以你现在知道，你的结论有多愚蠢了吗？
实际上机车比例高的地方，就单纯是因为当地气候环境交通建设适合骑车而已
反过来气候环境或当地不适合骑车，机车比例就会很低
整天在那边说嘴骑车就是落后的，我倒好奇你们是身家多少家里有几台车