"都市设计审议准则"是什么东西?!
连违反都市设计审议准则都不知道还敢大声是在搞什么?!
这样的咖还能当总经理?!还是被陷害?!
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 一市减少停车位 工务局、产发局轰北农：违反都设准则
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者钟泓良／台北报导〕第一果菜市场改建案吵得沸沸扬扬，台北农产运销公司总经理
: 吴音宁今天赴议会财政建设委员会报告市场改建案，除了面对“外患”议员的频频质疑，
: “内忧”工务局、产发局及市场处也频频把炮口对内瞄准吴音宁。
: 工务局长彭振声及产发局长林崇杰于会内不约而同提到，去年11月通过台北市都市设计准
: 则中就提出一1850席停车位，因此北农今年3月8日所提出的1200席的停车位“不符合”、
: “违反”都设准则。而当徐世勋、陈重文追问吴音宁是否知道自己提出1200席停车位违反
: 都设准则时，吴音宁说，农产公司是依照本身需求提建议，送到市府再进行评估，坦言自
: 己不知道都审准则。
: 林崇杰说，“3月8日需求就是要减少2万6千平方公尺的停车空间，他违反都市设计审议准
: 则，所以我们不能接受。”彭振声也说，“工程很简单，这个房子是市政府投资的，农产
: 公司跟渔产公司都是我们的房客，我的1800席停车位是都市设计准则里面”，否则就会不
: 符合都设准则。
: 民国党议员徐世勋说，吴音宁虽然注重市场改建案，但参与相关的市政会议频率过低，认
: 为如果派部属参加就可以解决问题，那就不需要总经理了。民进党议员黄向羣提出，到底
: 是谁给市长柯文哲错误资讯，吴音宁没有出席会议，工务局、产发局个官员都静默，让黄
: 说“大家都在闪、都在惦惦”
: 民进党议员高嘉瑜提出，吴音宁所提出的规划案是否经过董事会。吴音宁说，她有在董事
: 会报告，但并没有提到细项，而她也有说自己有跟市长讲过，但当国民党议员汪志冰追问
: 是哪一场跟柯讲时，吴音宁当下无法回复，但说确实有讲过，
: 民进党议员简舒培也问，对于吴音宁来讲今年3月8日北农提出来的需求版本以及7月24日
: 的市府调整版本，哪个比较符合北农需求，吴说是3月8号版本比较符合。
: 汪志冰说，一市改建案就是充满谎言跟惹事精，认为改建涉及到农产跟渔产，结果渔产公
: 司都没问题。她指，市府与北农昨日已达成共识，虽然照北农意思放宽楼高，但停车位、
: 楼地板面积都维持市府方案，不停追问吴音宁是否已经满意最终方案，既然满意，那为什
: 么要一直坚持，如果不满意，那为什么不继续要求，但吴音宁未一直正面回复，让汪气拍
: 桌大喊“不要浪费我的时间！”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2547848
: 5.备注:
: 吴音宁从有跟董事会提出报告，到现在被追问才退让只讲“没有讲细项”
: 说自己有派人去开会，结果却说自己不知道都审准则.....
: 你好歹至少知道停车位砍不了是因为都审的关系吧?