ＦＢ卦点说明：
太专业的柯黑，原来柯粉有八种。
版上众多信徒，你们又是哪一种呢？
ＦＢ连结：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2402774709738279&id=100000173196130
ＦＢ内容：
柯粉的种类
感谢民间友人喵桑协助整理！
　
第一类【中离或跳针型】：
　
差别在于是多人协力或个人跳针
　
柯粉A：“吴音宁程序有问题你们还在护航！不跟上级报告天天贴脸书这样对吗！”
　
“吴音宁早就正式提出建议过了，证据如下...”
　
（柯粉A随即中离）
　
柯粉B：“对啊，整天贴脸书就好了啊，都不用进议会也不用跟董事报告啊！”
　
“吴音宁在北农内部或市政府都有开会，证据如下...”
　
（柯粉B随即中离）
　
柯粉C：“柯P是按程序来，是吴音宁自己不守规矩，报告贴脸书有屁用！”
　
（柯粉C随即中离）
　
＊不管重复解释过几次，中离型柯粉都是放完一句就跑，而后面的柯粉完全不看内文也不爬底下回应，重复讲一些已经被解释过千百次的东西。不过我想柯粉应该会怕自己被打脸，所以才不敢看内文，只想乱放炮洗留言带风向，部分比较低能的乡民看到留言一堆柯粉在骂，就认定这篇风向逆风然后也跟着骂。
　
＊跳针型柯粉则是同一个人不断跳针，不管重复解释过几次，他还是会说：我觉得你说的没有道理，开始换个句型说同样内容的质问，不然就是切换到另一个问题，对于自己错误的质问与辱骂完全不会感到羞耻，跳针到世界末日。然后不回他就说：不敢回应了吧！柯黑被打爆了！
　
　
　
第二类【低级嘲讽型、无脑护主型（投射别人也是）】：
　
柯粉：“台独吉娃娃没票啦，选不上啦，有本事派人出来选台北市长啊，选上再说啦！”
　
或者开始骂民进党或民进党人如简舒培、蔡英文、赖清德，但跟贴文主题无关。
　
“这跟我这篇文正不正确有什么关系？”
　
柯粉：“厂厂，柯黑出来吠囉？恼羞囉？ㄎㄎ”
　
“你觉得我有错你就来反驳我啊？”
　
柯粉：“唉唷你们没用啦，柯黑没市场啦，继续当北风把潜在支持者赶跑喔？会不会行销啦？”
　
“......”
　
柯粉：“ㄏㄏ，讲不过我吼？柯黑没一个能打的啦，嫩！”
　
＊其实低级型柯黑自己也说不出文章哪里有错，他甚至搞不懂现在大家在吵什么，反正他心爱的柯文哲被骂了他就是要来出一口气，甚至会直接投射到民进党的阴谋或打压，以为别人都是坏人或者跟他一样护主所以才会打柯文哲，所以他要打民进党人回敬，但其实都跟主题无关。
　
这种人属柯粉中的大宗，其实只要是粉类，这种人的比例都一定很高。最佳的处理方式就是无视或让其他无聊的盟军回应打发时间，让他显露丑态。因为你再怎么回应他，他还是只会用低级的嘲讽回应你，根本没有意义，顶多让其他人看看丑态罢了，这种丑态对于大众认清柯粉无脑本质有帮忙。
　
　
　
第三类【无脑贴文型】：
　
柯粉A：“（贴人渣文本连结）打脸文来了，快来回啊！”
　
“这篇文里面这段根本讲得不对，因为OOOXXX...，另外，如果他说的是对的，那为什么不XXXX呢？”
　
柯粉B：“（贴PTT连结）哈哈柯黑被打脸了啦！”
　
“这篇的OOXX的部分我刚刚有回应过了，你是不是没看内文？我再贴给你一次（贴上内文其中一段）”
　
柯粉C：“（贴Disp连结）柯黑脸好肿喔XDDDDDDDDD”
　
“我看你也没看内文对不对？这个我刚刚有回应过了，就在OOO这段，还有，这篇里面提到的XXX我刚刚也在上面回应过了，贴给你看...”
　
＊基本上这种人就是第一类的亚种，只是第一类是针对已回应过的点不停地重复，而这类的就是改成贴连结。这种人也是大多都不看内文，可能因为怕被打脸或脑袋没料，贴完连结加上留下一段无意义的嘲讽之后他也不会再回应此串。
　
不同的地方在于，贴连结的用意比起带风向，比较接近求心安，因为这种人基本上没什么跟人争辩的能力，所以他就贴个连结，好让自己产生“我已经反驳过这篇文了，我的论点就跟连结里这篇文说的一样！”的良好感觉。
　
当你驳斥他贴的连结内容，这种人大多毫无反击的能力，只能去找新的连结来贴。就知耻而言来说这种人比开低级嘲讽的第二类高，因为他们连面对他人、面对错误、对面反驳的勇气都没有，但就影响层面，这种类型因为有个根据，没有细心观看或抱持怀疑心态，大众很容易相信，所以散播及影响他人的能力特别高，假事实的原作者大概会因为自己的作为和粉类生物的散播下拔舌地狱一千年。
　
　
　
第四类【精神胜利型】：
　
柯粉：“你这篇讲的根本就狗屁！没逻辑！你的OOOO这段根本超智障！柯黑的水准不意外！”
　
柯粉（隔了大约两分钟）：“怎么？不敢回话了是不是？知道理亏了吗？哈！”
　
柯粉（又隔了大约两分钟）：“板主不要躲起来啦，怕了是不是？有本事就来反驳我啊？”
　
柯粉（又隔了大约两分钟）：“哈，这篇文的作者被我打爆了！他被我呛到无言以对了啦！”
　
＊其实这种人呛你不敢回的时候，拼命在脑中戒慎恐惧的猜测你会怎么回应他，甚至很有可能在祈祷你最好就这样永远别回应他。因为这种人属于“抢到置底留言就是我赢”的类型，就算你只回应他一些无脑的谩骂，他一定会坚持要抢到置底。也因此他会很急着发表“胜利宣言（EX：你已经被我打爆/辗压/打脸了）”，想借此快速结束对话。
　
　
　
第五类【废话连篇型】：
　
柯粉：“在科学上，举证一件事情存在或不存在，有时候往往是无法“正面”主张的，得反面主张，或者把所有的情况都设计进来，每一种情况都没有发生这个现象，因此反面的证明了不存在。这点跟法律就有点冲突，因为法律上，主张存在的人，只要拿出一只猫，主张猫不存在的人就无法反驳，但在拿出猫之前，法律人都可以反驳的天花乱坠，在主张猫存在的人拿出猫之前，恐怕会被主张猫不存在的人用法律霸凌。
　
举个例，爱因斯坦在很早就已经从数学的公式发现了重力的存在，重力的概念推翻了牛顿的地心引力，也就是说整个四维时空，你把祂想像成是在海里，现在星球在时空中旋转，时空会像在水里那样被扭曲，这个旋转还在持续的当下，只要靠近这个星球的物体，都会被这个漩涡吸进去，这个就叫做重力，而不是地球旋转本身所产生的地心引力，是时空被扭曲了，苹果照着被扭曲的时空网格往下掉。‘但是重力波在这几年才被验证(举证)’。也就是说，如果爱因斯坦当时在各种数学公式的网状连结以后得出了一个事实就是重力存在，但他无法举证，法律人是有空间可以批斗他
的，因此我得出了一个结论，很显然举证并非是真理的“必要条件”。
　
题外话，那黑洞的重力那么大，我们可以合理推测造成重力的现象可能不只旋转。而整个宇宙中可以观测的物体也只占了7%，我们也无法观测到黑洞，所以黑洞就不存在吗？
　
又或者，猫存不存在，这个问题太过简单，当一个问题变得复杂时，存在不存在就连正面举证都显得诡谲多变，举个例子，宇宙大爆炸存不存在？科学上目前主张这个大爆炸存在，这是科学的根基但是却无法正面举证，这也是科学的盲点，我们只能从许多设计的情况与已经证实的现象(比方说宇宙正在膨胀)去反面推敲宇宙大爆炸可能存在，当一个问题变得复杂时，你必须设计的情况就变得“无穷大”，也就会产生我们永远只能用“可能”两个字，来主张宇宙大爆炸可能存在。换成法律的角度，我们是永远无法举证宇宙大爆炸存在，所以用法律的角度我们永远可以反驳宇宙大
爆炸不存在还自以为是对的。
　
现在我把量子力学加进来一起思考，在量子纠缠的实验中，我们发现，当科学家在实验的粒子轨迹旁边摆了一台摄影机企图观察，原本没有摄影机时，是一种现象，现在摆了摄影机，粒子的反应又是另一种现象，简而言之，也就是说目前我们身处的四维时空，当我们的意识开始想要观察一个东西存在或不存在时，月亮就在那里了，因此我们正面主张的存在，虽然能够举证，在科学上也非常有可能就是一个幻觉或者投影，当我们都一起认同了这个幻觉，不就会一起称之为现实，还自以为存在？
　
在意识科学的领域，也说明人类只是这一整个大意识场里面的一小部分，就像地球并非宇宙的中心一样，我们的感官能够感知这个世界的部分其实有限，这也是为什么有些动物会在地震之前有不寻常的举动，这或许是因为他们的大脑与感官可以看见这个世界其他存在的东西。举个例子，候鸟能够在地球上迁徙，是因为他们的眼睛有一个构造能够“看见地球的磁场”，如果候鸟也懂法律，他们就能够正面主张也举证地球的磁场存在，而人类只能设计一些情况，并且反面的推敲地球的磁场存在。
　
根据上面的逻辑，‘我个人认为神是存在的’，但不是人类自己解释的神，也不是像妈祖那样有一个神像，我们拜拜他就会保佑我们，我们去紫南宫杀鸡吃鸡拜鸡还希望鸡让我们赚大钱，这是违反逻辑的，真理不是这样运作的。
　
二维(面)是三维的投影，三维(长宽高)是四维的投影，数学计算出来的维度，有11维，四维时空肯定也是五维度的投影(无法举证)，那五维度是什么？举个例子，时空与历史本是一体，他们不是理组与文组的分道扬镳，在工业革命以后，人类设立大学，把学科分得太细太专精，把人类当成了零件，台大历史系应该要跟台大物理系常常联谊，或许就会发现，时空根本就是一块东西，而五维度就是当你在四维时空大彻大悟的时候，就是当你把你自己的存在拿掉以后，无我即是佛，若见诸相非相，即见如来。
　
我把维度往前推一维比较好思考，我们假设蚂蚁是生存在二维(面)，我们人类从三度空间在上方说话，蚂蚁是看不见我们的，“但是可以听见我们的声音”，蚂蚁无法正面举证我们的存在，但我们确实存在，如果蚂蚁有智慧与文明，牠们便能够反面推敲我们的存在，在蚂蚁的世界，可能会以为我们是鬼神。
　
现在我们虽然无法正面举证很多事情，但是人类的感官能够感知的部分有限，在生命科学中也有很多证据与迹象显示我们的 DNA 被动过手脚，电磁波居然是以光速在前进，如果你以银河系为中心，你会发现地球的运行轨迹与 DNA 的螺旋状是一样的，我们的存在，或许有一个我们无法举证的神佛，早就已经冥冥中自有安排，我现在在深夜看到你的文章，马上就思考出了这篇文章，这或许也是冥冥中的安排。”
　
“......？”
　
　
＊这种人最厉害的地方在于，他长篇大论下来，到最后可能连自己都不知道自己在说什么、以及为什么他要说这些东西。其实这种人比前面几种更不需要理会、威胁性也最低，因为就连其他想护柯的人都懒得看他这串在说什么，就算看了应该也不见能看得懂，根本是一串没意义故作高深的话，这些话也会让中立的人觉得柯粉是不是怪怪的，利大于弊。但是这类人一旦遇上少数频率相近的人并且展开对话，将会是脸书上的世界奇观，甚至有可能产生特异点。
　
这种人也有出现在我的版面，通常我都把他当成奇幻生物给大家观赏，相信这篇文也有极大可能出没。
　
　
　
第六类【恐龙型】：
　
当双方已经吵到“冷链运输之完整是否必要。”、“停车位够不够多”、“车道宽度到底要多宽”这种细节时，突然一个柯粉冒出来说：“吴音宁要不要先讲清楚到底有没有送民进党洋酒啊！”、“到底有没有送经过公司内部审议！”、“是不是研究生做出来的！”
　
＊资讯更新极度慢，就像你在恐龙的尾巴划了一刀，他要好几秒的时间，才能把神经讯号传达到他那跟身体不成比例的超小脑袋里，然后再花好几秒的时间来做出反应。
　
我的回答大多是：我奉劝你先去爬文，不然真的好丢脸。
　
　
　
第七类【文盲型】：
　
通常文章（懒人包）内容已经解释，文盲型柯粉不知道哪听来的劈头一句就骂：“吴音宁都没开会、没按照程序、也没有知会北市府就叫议员质询柯P是什么意思？这种草包也能领250万？”
　
我会直接复制一段懒人包内容回答，但如果涉及多段，我会回：懒人包内容有，你先去爬文，不然你会被大家笑。
　
　
　
第八类【主教型】：
　
“柯黑就是低贱，人格贱，说话也贱！”
“柯黑脑袋都会活摘了是吧？”
“柯黑就只会操作选举！”
“台南人都是西瓜，难怪台南20年不变！”
“吴音宁就事走后门的250万实习生。”
“柯文哲给退休公教人员兼职工作，我给予高度肯定，这是极正面的社会力量！”
　
（我被封锁了，开放补充）
　
　
　
现在你知道我为什么要打这篇了吧：
为什么网络上会有一堆没有羞耻心的柯粉？
https://goo.gl/dJZPXS