Re: [新闻] DPP议员曾说韩国瑜“请丧假”就同意不备

楼主: savemylife   2018-09-11 11:08:06
※ 引述《WeiYinChen16 (一生悬命)》之铭言:
: DPP议员曾说韩国瑜“请丧假”就同意不备询 她骂没人性
: 2018年09月11日 09:20 中时电子报 邱文秀
: https://imgur.com/9ZrAr98
: https://imgur.com/6KmGIpr
: 北市议员参选人游淑慧批,面对吴音宁拒绝进议会备询,民进党鸦雀无声。当年韩国瑜
: 到桃园处理菜价被群起攻之,就被(新系)周威佑议员讽刺“请丧假就100%同意”,游
: 批,丧假才可不备询没有人性!(游淑慧脸书)
: 北农总经理吴音宁与北市府的“第一果菜市场改建”纷争,让市长柯文哲频动怒“挖X,
: (吴音宁)都不来议会备询,连议长都讲了,她还不来”。台北市议员参选人游淑慧批
: 对吴音宁拒绝进议会备询,民进党鸦雀无声。当年韩国瑜请假到桃园处理菜价被群起攻
: 就被(新系)周威佑议员讽刺“请丧假就100%同意”,游淑慧批,丧假才可不备询没有
: !
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180911001377-260407
Google网络很好找
“环南市场、第一果菜及鱼类批发市场改建工程”专案报告会议纪录
http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp?vol=108&no=06&startPage=2829&endPage=2852
第12届第4次定期大会工务委员会第4次会议纪录(12404)
时间:中华民国105年11月1日(星期二)上午10时21分至10时41分
地点:本会3楼工务委员会会议室
出席议员:
陈政忠、陈义洲、李建昌、周威佑、秦慧珠、汪志冰、应晓薇、黄向羣、颜若芳、简舒培
、钟小平
列席:
童仲彦议员、市政府单位(略)
──105年11月1日──
主席(李议员建昌):
大家早安!现在进行“环南市场、第一果菜及鱼类批发市场改建工程”的专案报告,今天
邀请了彭局长以及新工处处长来做报告,与会列席的共有14个单位,请各位议员同仁参阅
书面资料。
工务局彭局长振声:
现在就请新工处处长直接做简报。
工务局黄副局长兼代新建工程处处长一平:
召集人、副召集人、各位议员,大家早安!今天的议程新工处简报内容包括第一果菜市场
以及鱼类批发市场代办市场处的工作,后续还有环南市场部分,会由水利处处长接续报告
。首先做初步的介绍,对于后续的工程执行过程有筹组专案小组,属于专案技术的工作由
工务局办理,后续的行政协调则由产业发展局及市场处负责。等一下也会就相关的规划、
经费、执行进度做说明。中继市场的规划目前还在概念阶段,市场处正在和相关的摊商以
及公会做协调。现在进入今天的主题。
一、市场改建的重点在于目前万大渔市场的交易量为82公吨,第一果菜市场包括了蔬菜和
水果的交易量是1,600公吨,后续预估会成长至3,000公吨,我们以此为基础做为后续
批发市场的建筑、设备老旧的改善,以及相关停车空间不足的弥补。
二、上半年度我们曾经在贵会财政建设委员会以及工务委员会分别做了几次专案报告,7
月到8月之间,也和市场改建业者做过协调。后续的规划概念是就整个区域做整体的
规划、一次改建,所以未来会有中继市场先行在堤外施作的考量。
三、第一果菜批发市场开业于民国64年,现有蔬菜551摊,水果415摊,基地面积5.26公顷
,主要的基地和渔市拍卖场相邻,南衔接水源路,北为富民街。渔类批发市场也是民
国64年开业的,衔接万大路,就在果菜批发市场的西侧。基地面积有2.26公顷,批发
摊商有138摊,整个交易量是82公吨。他们的营业时间都是从清晨2、3点间启动,中
午结束,逢周一公休。
四、整个交通的动线就请各位议员参考,这是目前大货车进货、出场,采购车辆的一些动
线规划。
五、本府筹组了专案小组,召集人是由林副市长担任,工程技术部分由工务局彭局长负责
,行政协调由产业发展局林局长负责。后续第一果菜市场、渔市场的改建工程是由新
工处执行工程施工代办,新工处处长担任执行秘书的工作,目前由我来兼代。
六、市长非常关心专案小组的筹组,林副市长也针对几件前置作业,召开会前会议,包括
彭局长、林局长也开了双首长的会议共计11次。后续和业者的说明会,也在市场处召
开了8、9次会议,商讨改建事宜和进度报告。
主席(李议员建昌):
抱歉!打断一下副局长的报告。刚才许处长告诉我,昨天有邀请农产运销公司的代理董事
长和总经理列席今天的会议,但他们怕到议会会发生争吵,所以没有来,也不想来。目前
代理董事长在台中,参加青果合作社的会议,韩国瑜总经理现在在桃园,我征求各位议员
同仁的意见,要如何处理此事?
汪议员志冰:
今天的专案报告是讨论市场改建事宜,和代理董事长、总经理有无直接的关系?今天好不
容易相关单位也把时间空出来开会,因为这个原因,就不开会或是做其他处理,我是觉得
大可不必。如果要求他们与会,可以另外再找时间安排。
主席(李议员建昌):
同仁还有没有其他的意见?
秦议员慧珠:
刚才主席讲了,他们现在都在外地,有没有办法在半个小时之内赶到议会?如果可以的话
,就请他们来。如果无法在半个小时之内赶到,我们就做成决议,今天散会不开了,下次
择期再开会,请他们一定要到。或者是今天就继续开会,请主席裁决。
应议员晓薇:
今天现场来了很多人,就算代理董事长没有来,总经理没有来,至少要有1位代表人来,
请主席先确定一下有没有代表人与会?代表人是否可以解决问题?若真的是没有代表人来
,议会也必须要适度的做抗议,真的是很不尊重议会。
主席(李议员建昌):
今天农产运销公司是由主任秘书代表与会。
周议员威佑:
主席,所谓不愿意来的理由是什么?为什么不愿意来?可以不愿意来吗?愿意或不愿意可
由他们自己来决定?“不愿意来”这个理由可以成立的话,那以后所有市府投资的公司、
所有的官股代表都可以根据自己的心情愿不愿意来。如果是家里有丧事请假,我们100%同
意。
主席(李议员建昌):
请市场处处长说明一下,今天有没有邀请他们莅会?
市场处许处长玄谋:
我们有要求。
陈议员政忠:
我们所要求的单位,全部都到会了吗?只有他们2位没到?
许处长玄谋:
昨天有要求,但最后……
陈议员政忠:
农产公司、渔产公司、渔产公会、青果公会都到了吗?
许处长玄谋:
都到了。
陈议员政忠:
代理董事长、总经理未到,和今天专案报告的主题是否相关,我觉得不是那么重要,但既
然议会邀请他们来,市场处也正式邀请了,若是不能来也要说出一个让我们能够接受的理
由。如果没有理由,我支持刚才秦慧珠议员的看法,再等他们一段时间,确定不来的话,
我们就择期再开会,把整个责任加诸在他们的身上,未尝不可。
很明显的,他们不来是以政治的角度来看待市政议题,任何一处市场的兴建、工程的规划
,都属正常的市政议题,然而却导入现阶段农产运销公司人事的争议、政治的争议,故意
不来,我认为本委员会不仅要择期再开会,而且要发表严正的谴责,对议会不重视的谴责

黄议员向羣:
我也是同样的看法,首先要严正谴责市政府,哪有议会邀请官员列席会议,因为怕引起不
必要的政治纷争而不来开会,这怎么说得过去?就算今天散会,付出的代价也要算在他们
几个人的头上。议员来了、相关局处的官员也来了,大家一样很辛苦,为什么他们可以这
样的理由不来?那我也不想讲话,因为讲话会引起不必要的纷争,是不是大家都噤若寒蝉
,不来开会?我支持秦议员的看法。
秦议员慧珠:
据报载柯市长说11月2日要选出新董事长,11月2日就是明天,明天能不能选出董事长?也
许选出非代理也就是真除的董事长,这问题就解决了。请问市场处处长,明天会选出新董
事长吗?
许处长玄谋:
已经正式通知农产运销公司,明天要召开临时常务董事会推举新董事长,但目前尚未接到
公司的开会通知。
秦议员慧珠:
明天开不开会?
许处长玄谋:
未接到开会通知。
主席(李议员建昌):
我赞成副召集人、陈政忠议员以及多数议员的意见。渔产公司的董事长和总经理循往例都
会列席议会业务报告或是相关议题的专案报告,今天渔产公司董事长和总经理都到了。依
农产运销公司既有的结构,目前有所谓的代理董事长,现任的总经理也还在位,不管议会
里大家争论的议题是什么,但这是一个体制内的规范,如果体制内的规范破例了,让他们
予取予求的话,不管是哪一个党派主持下的市议会,议员的职权都受到很大的侵害和剥夺

本委员会对于今天农产运销公司陈代理董事长和韩国瑜总经理,未能循例莅会列席专案报
告会议,表达非常的遗憾。另外,我们也要表达严重的抗议,为了顺利推动市政工作,不
能因为这些外在的因素而产生周折。
我想议会不分党派、选区议员,都非常关注第一果菜市场、渔产批发市场以及环南市场的
改建工程,以及尔后所有的变革、进度,才会安排今天这个专案报告。原本市场处要求农
产运销公司在11月2日要推举新的董事长,我们总有一天会等到你们。为了捍卫议员的职
权,不管是农产运销公司的代理董事长、现任的总经理,或是未来更迭的总经理,这会期
工务委员会一定会再次安排时间,针对这几个市场的改建工程做专案报告。我身为主席,
参酌多数议员的意见,现在就宣布散会好不好?
陈议员政忠:
议会还是要发表严正的谴责。
应议员晓薇:
因为我是在地的议员,这个专案报告也是我提出来的,所以我还是要先主张几件事情。这
个专案所有议员最关心的事情就是这些市场改建的工程品质,还有改建的款项,包括标案
是否公开、透明?我们大概看了一下报告内容,所谓目前市场改建规划进度,这些都是一
直以来你们提供给议员的旧资料,没有任何新意,我希望下次再做报告时可以更仔细一点

第2件事情,可能要请召集人体恤一下,无论是环南市场或渔类批发市场的代表,他们都
是很早就开始工作,之后都是直接过来议会开会,到现在还没有睡觉。之后安排开会的时
间,是不是可以再细心一点,先尊重他们的时间,选择适合的时间。有人讲过星期一休市
,大家会比较方便一点,我想多体恤一下有来的董事长和各位代表们。是不是可以请主席
做咨询后再散会?
主席(李议员建昌):
董事长和总经理不是一线的拍卖员。
应议员晓薇:
外面备询室里还有很多人在等著开会。
主席(李议员建昌):
主席不知道他们会来。
应议员晓薇:
我们安排专案报告的时间,可以再细心一点。
主席(李议员建昌):
没关系,下次可安排在星期一市场休市当天开专案报告,以配合所有列席的代表,好不好

应议员晓薇:
谢谢,因为他们比较早就要开始做生意。
主席(李议员建昌):
这个议题不只是选区的议员关心而已,我想台北市议会许多议员已经关心了好多年。
应议员晓薇:
当然,非常、非常多年,所以我们的压力也很大,而且从来没有见过一个标案是这么凌乱
的。
主席(李议员建昌):
就请林局长和许处长辛苦一点。
秦议员慧珠:
主席,下次再开会时,可否请市府在提出的报告中再增加一些资料,我们到国外去参观很
多这样的渔市,都兼具观光的功能,而你们现在要盖的房子却完全跟不上时代,可不可以
请市场处或是产业发展局协助?我以前也提出过让市场可以兼具观光功能的质询,我看你
们对这部分也有写到一点点,是否回去可以和观光局或相关单位再做讨论,有没有办法在
硬件设施改造的同时,把观光的元素也带进来,不仅是传统的拍卖工作,还可以兼具多重
功能。我希望能在下次会议中能提报,有没有可能在其中增加这个元素的功能?
应议员晓薇:
就这一点我再做补充,我很支持秦议员的意见,如果新盖出来还是传统的市场,我想对地
方也不会是最大的助益,可不可以有一些新方向,渔市场早上休市之后,中午、下午可以
做何种的观光推动?请你们自己也多费一点心思。不是只有盖一个壳给大家,还只是一个
传统市场。要为了地方好,好不好?
黄议员向羣:
请问许处长,你们是何时联络陈代董事长和韩总经理的?他们何时答复今天不能来?
许处长玄谋:
昨天针对这部分一直有联络。有关陈常务董事代理董事长部分,他现在在台中参加青果社
的会议。
黄议员向羣:
他的理由是去台中开会?刚才怎么会是说怕引起不必要的纷争?
许处长玄谋:
韩总经理是因为菜价的问题所以去桃园处理。
黄议员向羣:
我再问一下,星期四本会财政建设委员会也要请农产运销公司来开专案报告会议,他们还
会以同样的理由不来吗?
许处长玄谋:
星期四没有。
黄议员向羣:
财政建设委员会没有要求他们列席?
许处长玄谋:
没有。
主席(李议员建昌):
处长,刚才秦议员和应议员的意见你都听到了,我的看法是兴建一座未来几十年要使用的
果菜批发市场,如果只具有单纯的传统功能,真的是公务人员的怠惰,绝对不可以这么做
。我刚才已经表达过了,对于陈代理董事长、韩国瑜总经理今天未能循例到议会列席专案
报告,表示严重的抗议和遗憾。委员会会再择定适切的时间,重新安排这个专案报告,今
天就先行散会,谢谢大家。
秦议员慧珠:
主席的裁示我没有意见,我再补充一句话。今天没有听取市政府的报告,你们也将改建案
标出去了,我觉得大楼应再朝2个方向进行,一个是智慧型大楼,要纳入智慧型的元素,
第2是绿色建筑、环保节能。我不知道现在来不来得及,但是这部分可以另外增加一些软
体设施来做改造,所以不是盖个硬壳子,水泥的大楼,它应该有智慧型的功能,有环保节
能的功能,还有观光的功能,这些元素是否可以放进来?你们回去再规划一下,下次报告
时希望能听到这方面比较新进的想法和规划。
主席(李议员建昌):
局长,副召集人的意见请列入下次专案报告的内容,散会。
会议纪录速记给大家参考
发言议员党籍已上色以方便阅读(陈政忠为无党籍)
我觉得重要的发言有标黄色 跟新闻相关的标红色
顺带一提 当时的北农代理董事长是陈益宗 而非后来的陈景峻
就是那个韩国瑜总经理时代被新闻报导喻为“大尾菜○”
吴音宁总经理时代却能公开力挺 到现在好像也没怎样的(恰吉表示:……)
以及在这里 北农代理董事长和总经理都被议员视为“官员”
还有这是议会另开的专案报告会议 是不是跟议会质询与官员备询相同等级 要来不要来
各位就凭会议纪录自行判断吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com