※ 引述 《jiern (jiern)》 之铭言：
: 　
: 吴音宁出席双首长会议又扯韩国瑜 被产发局长霸气打脸
: 　
: https://i.imgur.com/OXiN9ful.jpg
: 北农总经理吴音宁。
: （本报系资料照片）
: 　
: 2018年09月10日 中时电子报
: 邱文秀
: 　
: 第一果菜市场改建案争议，北农总经理吴音宁在千呼万唤中今日出席了双首长会议，吴音
: 宁觉得北农明明提了新案，市场处却采用韩国瑜任内的案子令人遗憾。
: 　
: 被产发局长林崇杰霸气打脸说，市场处提韩国瑜旧案不是事实，因为这案子本身就是一直
: 在修正，并直说“我想不用在这边做辩论。”并说北农7月正式函送的案子恢复原始面积
: ，所以根本没有一个叫做可以减少11亿的案子。
: 　
: 新闻
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180910001767-260407
这边做个说明，今年五月16日市场处已经函送“某个”版本到议会去要预算
而这个版本当然没有参照吴音宁三月八日(或四月17日)的需求表去做
当然也不可能是今天才做成的“95%定案”版本
那问题来了，这是哪个版本？
答案是北市府在去年11月做成的“先期规划版本”
虽然当时吴音宁已经上任，但仍未推出需求表
(吴音宁版本的需求表一直到今年三月八日才完成函送市场处)
那这个所谓的先期规划版本是基于谁提出来的需求？
还是北农，而且是吴音宁上任前的北农
那吴音宁上任前谁当总经理，代表北农提出需求？
“韩国瑜”
所以市场处五月采用谁的案子送审要预算？韩国瑜任内的案子啊！
“我想不用在这边做辩论。”
你是不敢做辩论吧？哈哈哈哈哈
刚刚看记者会简报上市场处也不敢写五月16日已经送审
果然是想避开这个问题，那些记者也草包，没一个问到重点上
好在环评没过，要过了140亿预算发下来我倒要看看是用哪个月的版本去执行
但是今天我还是要称赞一下吴音宁跟市场处本次会议务实的态度
只要坐下来好好谈，不就什么都解决了吗？
现在只要市场处把五月送审的版本抽回来(大概也不用抽？环评没做已经被退件了？)
用今天这个新版再加上环评，改建应该就可以动起来了，善哉善哉