我记得很多法律系的对这种作法非常感冒
也一直在打这个叫作活体移植 假死人之类的道德争议
所以之前这些作法还在医界引发了很多道德辩论的样子
我记得李茂生好像也是狗干派的
柯文哲当初好像有协助这类的发展与应用 所以很多法律人好像都普遍很赌烂柯文哲
当年就赌烂了 不用等到当市长后
但是医界作器官移植的 想的是干器官多珍贵 又不是死你家的人
能尽量延长救人的机会就想尝试
我记得最后还是有一个SOP确定死者到哪一种程度才能做这样的处置
但是这些法律人基本上就是觉得什么都不该作 一点宽松的机会都不该有
可能他们身体都比较好吧 比较不用担心吧
※ 引述《bluwind1 (蓝天的风)》之铭言：
: 这是说 器官捐赠者虽然已经死亡
: 装上叶克膜 还可以延长维持器官的生理机能
: 宣判死亡后 让捐赠者的身体和器官延长维持生理机能一段时间
: 就可以有多一点时间运送
: 可以有多一点时间准备器官移植手术
: : 者，却也因此很难进行死亡判定，团队设计以气球将捐赠者动脉血管堵塞，让血流仅在下
: : 半身循环，保持肾脏功能。】#谁说谎
: 这一段就是一样的意思
: 例如捐赠肾脏从死亡时间开始算 假设只能维持48小时的生理活性
: 也就是48小时内必须完成移植手术 肾脏才可以正常使用
: 中间加入了叶克膜 延长捐赠者的生理机能时间
: 让肾脏在器捐者身上多“活”了24小时
: 可能将48小时 延长成72小时
: 但是这仍然和器官移植手术无关
: 器官移植手术还是必须由专科医师操刀
: 柯文哲负责的仍是术后照顾
: 这样文组的看得动了吗?