本来就是了
国赔是国家赔偿
是其他纳税人的钱赔付
也就是政府的消极不作为或积极作为
导致民众发生在合法情形下发生损失
才达成的要件
但是在网络上，经常被曲解为
找不到人赔，那就找政府赔吧
所以才会有一堆人
以为不可抗力的天灾地变的原因
也在赔偿范围
可是这也是没办法的事
因为看到农渔民
在天灾来时就会有灾损补助
从而类推适用天灾就是有补助
可是大家都忘了
农渔民不是在天灾有补助
价格太低有补助
价格很好政府要平稳物价
就会一堆农民？跑出来说一斤？元
是有很赚吗？
所以要一生靠补助过生活的人
除非你是某关税保护产业的人
（特定政党红人）
或者上帝的选民（农渔民）
外
早点睡比较有眠
※ 引述《f1234518456 (...........)》之铭言：
: 路损坑人 仅2成国赔成功
: 2018年9月7日
: 道路破损、积水造成用路人受伤，是县市政府受理民众声请国赔案的最大宗，不过最终
争
: 到国赔的比率并不高，通常约在二成左右。
: 依照国赔声请程序，民众提出声请后，由县市政府先与声请人先行协议，协议不成，就
必
: 打民事官司，由法院判决是否应予国赔。
: 目前各县市受理声请国赔案，以道路破损、积水造成用路人受伤，占案件的最大宗。以
六
: 为例，去年声请国赔案总共近五百件，路损就占二到三成，而成功争取到国赔的，约为
其
: 的二成，主要在举证困难。
: 高雄市温姓女子五年前因道路积水踩到坑洞跌倒，左桡骨粉碎性骨折脱位，治疗后仍有
左
: 无法施力，她提告国赔，官司上诉到二审，认定市政府对事故路段管理有缺失，判决国
赔
: 十三万多元确定。
: 法院认为，下雨天外出，一般人应知道道路积水处可能有坑洞，不会强行通过，所以温
女
: 倒，本身也有过失责任。但市府工务局养工处对事故路段管理有所欠缺，长时间未处理
道
: 坑洞问题，认定应负七成责任、温女三成，判决国赔四十三万多元。
: 市府不服上诉辩称，这处路段先前没有民众经过受伤，当时温女也没立即报案，也没有
员
: 到场勘察。附近餐厅吴姓老板出庭作证，指事故路段已有坑洞二、三年，会影响行走及
送
: 出入。
: 二审合议庭采信证人说法，认定养工处疏于管理，坑洞损坏二、三年之久没修复，直到
温
: 跌倒受伤才赶紧修补，一审判决无误，驳回市政府上诉，全案确定。
: https://goo.gl/6uqcNc
: 会摔伤都是自己不会转弯的错 大家都没事就你看不到