ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
Lin bay 好油在脸书张贴文章
说明韩国瑜跟吴音宁在北农总经理上的经营策略有何不同
并批评吴音宁进入体制之中反而成为弱势的压迫者
ＦＢ连结：
https://bit.ly/2M8O8Yt
ＦＢ内容：
逃避虽然可耻，但是有用。
当吴音宁选择不到议会质询的时候，她就应该继续坚持而且保持低调。
但她还是不干寂寞的配合民进党市议员简舒培做了市场改建的操作，如果她有能力操作好
这些细腻的事务，那她今天也不会把自己搞成这个样子，事实证明，她再度把自己推入深
渊里面，而这个案子又扯出了她极力隐藏的北农董事高价九州团，她现在该如何对这个案
子收尾呢？
吴音宁曾说：“我很想解决现在的农业产销问题，更想帮助农民找到最大的利益”。
北农连结供销端（农民及合作社）及承销端（承销商及零售商），照理说应该要站在中立
的角色上，然而，当北农经理人的角色是由政治决定时，当然不可能绝对中立。若选择向
供销端倾斜，就必须把批发价拉高，供销端才会有更好的获利，过去韩国瑜就是这样搞，
所以能让合作社和农民挺他，但批发价变高的情况下，承销端的成本就上升，北农当然也
会有一票反韩国瑜的势力。
吴音宁虽然说想帮助农民，但她主持下的北农明显倾向承销端，这可从北农交易价格长期
偏低看出，照理说，她身自溪州这种农业区，应该会倾向供销端，但北农今年长期果菜价
偏低其实只对承销商有利，甚至她还受到七大蔬果公会的力挺，说她是历任以来最好的总
经理，农民讨厌她，承销商称赞她，这就是北农选择向承销商倾斜的结果。吴音宁过去是
有理想的人，她的上任曾经让农民寄予无限希望，希望她能领头改革已经僵化腐败的农产
运销制度，但她并没有完成想要帮助农民的使命，反而让农民这一年来在低菜价中吃尽苦
头。
不过，社会运动者进入体制之中反而成为弱势的压迫者一点都不让人意外，因为吴音宁是
这样，陈吉仲也是。
附加下方留言区对菜虫问题的回复
Q:不过要怎么证明韩在任的时候，农民赚比较多呢？ 又怎么会有菜虫这种说法，韩普遍的
说法不是两边剥削吗，低价收购，高价卖出，吴则是低价收购，低价卖出挡人财路
A:北农本身在拍卖部分就是仲介者，收交易额的3%，这是主业务，哪来的两边剥削？
北农唯一收购的部分是包装菜的部分，北农会做包装菜来交给其他业者，等于是北农接单
找产地合作社产销班代工再运到北农由北农出货。
韩国瑜时代给合作社跟农民的价格，大概比现在高出25%左右，北农就是收过手的钱，韩
国瑜是高价收高价卖，的确收入多了一点，但合作农民的收入较高，而吴音宁时代就是低
价买低价卖，合作农民的收入大幅减少。
挡人财路的应该是韩国瑜，吴音宁可是协助承销商赚钱，所以承销商都非常挺她，她可是
北农最大的承销商说的北农最好的总经理。