※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言：
: 很奇怪呀
: 510要是只有在体制内拿着报告去开会
: 假如提出的案子在关门会议中被否决了
: 那这个方案就消失了
: 会不会其实它是好的 大家都不会知道 也没有思辩的可能
那会不会其实他根本就是不好的? 凭什么你可以假设他是好?
还是你可以假设他是好的 别人不能假设他是不好的??
退一万步来讲
思辨? 请问一般民众是专家学者吗? 有专业技师证照吗?
一份专业的规划报告 你要一般民众思辨什么??
还是你单纯就是想搞民粹???
不读书 不尊重专业 没有良心 请问你中了几样??
全中你就可以当一个跟现在大多数低能政治人物一样的烂咖了
: 那今天510敢把报告放到网络上接受公审 会有什么问题?
他不是只有把报告放在网络上那么简单而已
他宣称自己不照体制内的版本比较好 理由是"省了11亿" XD
疫员还加码指控市政府挡人财路 抹黑别人贪污
跳过体制内的流程 专家学者的监督 然后说自己的版本比较好?
请问一下 这叫没什么问题吗??
: 诉求全民参与政治的公开透明不是本来就应该是这么一回事吗?
你看看你在说三洨 "全民参与政治" 一个市场的规划兴建 叫做政治吗?
一栋建筑物规划兴建是要全民参与个洨?
搞清楚现在是谁把一个市场的规划兴建搞成政治问题的好吗?
还有你懂公开透明的意思吗?
过程公开 流程透明 但是没有叫你把手伸进去干扰好吗??
房东要盖房子 好心问房客 房客还反客为主
我的版本比较好 你不照我的版本盖 就是档人财路??
这是那门子的道理??
: 还是说柯文哲其实还是那种旧思维: 只有我想开放的 你们才能看?
你不去算命真的太可惜了.....浪费才能阿!
还是说 你其实还是那种旧思维? 只有我的假设是对的 其他人都是笨蛋?
干 我怎么也变成算命的了 XDDDDDDDDDDD