※ 引述《jienr (jienr)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报 张怡文、陈慧仙 专题报导
: 2.完整新闻标题:
: 柯P靠网红公宅却破功　青年无感租不起
: 3.完整新闻内文:
: 台北市房价高，台北市长柯文哲喊出居住正义，4年内要推动2万户公共住宅，不仅户数不到
: 2万户大跳票，就连公宅的租金也太贵，被民众直说很无感，根本租不起，彻底打破柯P居住
: 正义的诺言。
: 柯P日前坦承要盖2万户不容易，被称为柯黑的民进党台北市议员王世坚就批评，柯P大吹牛
: 皮，发现支票无法兑现，只好改口说台北市空屋达3.7万户，不用盖这么多公宅，“当初怎
: 么不把空屋当兴建公宅的标准，直到今年政策跳票才改口？”
: 不只公宅数量跳票，现在已经盖好的公宅，也因为太贵被民众批评根本负担不起，回顾3年
: 前，台北市府一开放捷运联开宅，就吸引超过2000户登记，最后却只有75户签约，就可知道
: 民众对公宅承租的意愿。
: 以美河市的捷运联开宅为例，18~21坪月租金1.71~1.95万元，3房型要2.31万元。网友就骂
: 说：“租金都足够缴房贷了，而且有些公宅位置偏远，当然不愿意买单。”
: 网友vincentkuo就说，柯P上任到底替年轻人做什么？“还一堆年轻人瞎挺”，网友Amocake
: 也认为，“年轻人领2、3万根本就买不起、租不起！”网友tr920直骂：“只要是柯P提出来
: 的政策，现在看起来，没有一个是真正经得起考验的。”
好啦好啦 就算租金几乎等于每月房贷
啊你买房头期款拿得出来吗？
拿不出来？ 还是一样得乖乖租房子啊！
再来月收入2~3万一个人住
谁会去租这种2~3房的房子啊！？
拿1人薪资去算这种2人或小家庭需求的房子
条件根本就不对等
: 过去捷运联开宅因为租金高，所以乏人问津，更诡异的是，台北市捷运局收回自行标租后，
: 租金比公宅便宜3000元，被民进党台北市议员周柏雅大骂，市府拿来当公宅时承租限制比较
: 严，租金却比较贵，“这就是市府要推公宅的态度？这符合居住正义？”
: 随着年底选战逼近，为抓紧主要支持者的心，柯P最近频频和网红合作，这次找上网红
: Joeman，大谈公宅，没想到却惨踢铁板，被网友大骂，大批网友在柯P的IG上要他慎选合作
: 对象。
: 这次挑战柯P的蓝绿候选人也不约而同对公宅提出新想法，国民党台北市长候选人丁守中批
: 评柯P公宅政策已沦为空谈，完全跳票，民进党候选人姚文智也说，柯P的公宅神话“拢系假
: ”。
: 丁守中认为，他未来将提供每月租金仅5000元的公宅给青年使用，他批评应该要“以容积奖
: 励换取房子，再成立租屋公司，便宜租给年轻人”，才能真的以便宜房租解决青年居住问题
: 。
租金补贴上网查一下也没很难
台北市的住宅租金加码补贴
根据年收入/月收入可申请3000~11000元
网站上还可以试算能申请哪些租屋补助
另外不要拿最低只有3000元来打
这跟老人年金排富是一样的概念
: 市府公共住宅找网红宣传公宅，让柯P碰了一鼻子灰，事实上，柯P推出的公宅租金过高，的
: 确也是可以算出来的。知名理财部落客“小资女艾蜜莉”就曾在网络上试算，到底多少房租
: 才合理？她指出，房租最好在总收入的1/3以下，最好是越低越好，这样才有机会扣除生活
: 必要开销之后，可以投资，提早准备退休金。
: “小资女艾蜜莉”以行政院主计处统计，青壮年平均每月收入3.5万元来计算，一个双薪家
: 庭收入约7万元，换算下来，每月房租最好低于23797元以下，他认为，房租虽然和柯P的捷
: 运联开宅的2房型价格差不多，但若想省下更多钱或有更大空间，可以考虑找离捷运远点，
: 或是屋龄状况没这么好的老公寓。
这部分的算法认为正确
一户有几份收入通通算进来
不是像上面单人收入来算小家庭需求
根本就偷换概念和条件
: 社会住宅联盟办公室主任林育如也直言，目前公宅只用市场行情打折就出租给市民，对民众
: 来说，考量整个大台北地区，还是可以租到比公宅便宜的价格，以捷运港墘站联开宅为例，
: 一个月租金将近3万元，比附近中古屋还贵，难怪民众抢著抽签，真正承租的意愿却很低。
: 看来柯P推动公宅，不仅在数量上要加把劲，在考量青年族群的可负担租金上也要多加油，
: 才能实践居住正义的承诺。
“捷运港墘站联开宅为例”
拜托 拿新屋和中古屋比！？
条件又不对等
而且新屋比中古屋贵不是正常的吗！？
: ◎亚洲各国公共住宅政策比一比
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180905001662-260407
: 5.备注:
: 觉青就算无家可归 也要继续挺柯屁
以上只是小鲁蛇我看看觉得可以吐嘈的地方
欢迎补充（？