Re: [问卦] 以核养绿是不是现在不做以后会后悔?

楼主: mmc109815038   2018-09-05 03:59:31
※ 引述《HoshiRyou (凉)》之铭言:
: 各位大大晚安
: 根据小鲁的键盘评估 发表一下感想
: 以核养绿一直说火力的空污才是重点
: 但其实这是可以改善的吧?
: https://tinyurl.com/yb9h7wvx
: 就是多花点钱 多过滤个几次 就可以排烟啦
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2254157
: 感觉要攻击火力发电也有辐射风险这点还比较有利
: 但以统计来说 还是核能对致癌风险的直接影响关系比较显著
: http://mhperng.blogspot.com/2013/07/blog-post_3214.html
: 核废料的问题还是最严重阿
: 兰屿自从移入核废料后 罹癌人数从近0人变到一百多人
: 当然你可以说还有其他变因啦 但核废料处理的安全性根本没人敢保证
: 光核废料这点 就环保来说 废核势在必行 都还不用考虑到核安问题
: 至于涨电费 这就看大家要不要做公德吧
: 像美国交电费时 还会要你勾你家的电要不要用风电?
: 勾的话电费就贵一点 让你公德圆满
: 政治观点来看 KMT执政时都没有启核四了 现在才来刷存在感?
:
以核养绿当然完全正确
核能发电完全不烧出二氧化碳 二氧化硫
用核能造出的大量的便宜的电 拿来发动电动车
电动机车 台湾人得肺癌的比率必定下降
所以核能问题只剩两个
一 台湾人盖的核四 安全性是否到达国际标准?
这个要依赖专业 最简单的方法就是花钱请美国核能工程师来台试机 评估
如果达到国际安全标准就该启用核四 顺便准备核五核六
台湾没资源 因此便宜而大量的电 可以靠企业家换成钱 发薪水
至于核废料的储存更是简单
台湾政权不是控有太平岛吗?
在太平岛用厚重的钢筋水泥建造核废料储存厂
然后把核废料运到太平岛储存
就没人会受到伤害! 离台湾够远 大家都可以放心 又花不了多少钱 因为港口跟机场都是现有的
兰屿人不是抗议吗?
花点时间把兰屿的核废料存到太平岛
问题解决!
所以以核养绿是可行且必要的
柯文哲说过 :要尊重专业!
如果美国专业的核电工程师试验运转核四 认为安全有达到国际标准 那就该启用核四
就酱
台湾没资源 如果没有大量而便宜的电
台湾的工业就没有竞争优势
没错 其实烧媒矿的火力发电的成本也很便宜
可是火力发电太污染了 少用为妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com