※ 引述《blue999 (FLY)》之铭言：
: : 延到65岁很蠢吧
: : 以钱的考量 没错 假设原本55岁可以退休
: : 那省了55到65的月退
: : 再来 老人一堆 行政效率会很惨吧
: : 冗员多 新人很苦
: 65岁 真的太老... 像我亲戚长辈级的
: 大概60岁 就不少病痛了 还要开刀 开这开那
: 更不要说 还要边工作 那更消耗身体资源 效率其实都很差
: 65岁 不知道哪个天才想出来的 八成都是那种不食烟火的高官 工作都龟在办公室
: 平时都在养身 当然觉得65没差
: 其实 5X几岁 大概就有些长辈死掉了 你看新闻 有些名人5X就挂了
: 你要人家工作到65 于心何忍? 搞不好享受退休1 2年 就死了
我先说
假设员额不变
退休一个 要再补一个
=0.6＊资深薪水＋1个新人薪水
极短期来看因为两者薪水差很多 政府其实有赚
但是短期等到新人薪水爬上去支出就会黄金交叉
政府付的钱会越多
所以延后退对财政没什么不好
当然 这是在政府不搞遇缺不补的恶劣手段下
因为今年来绝大多数单位都是业务量↑人力↓
就算照旧员额计算实质上也会不够人力的
上帝的选民就像失去翅膀的天使逐渐凋零