一直鬼打墙到底要指控什么？
拿自己公司刊登的广告，
然后在节目拿着说在这篇报导里写？？
这不就你写的报导？
然后指控柯P在中国有商业行为？
一下说这指控是作者写得，
一下说这是柯P自己口述的，
柯P否认后就说在抹黑作者准备帮作者提告？
讲来讲去都没你的事？
一本书可以变那么多花样也算你行了
: ※ 引述《rocephin (Roce)》之铭言：
: : ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: : 身为伊森的台湾翻译版代理人的吴祥辉，
: : 觉得自己有必要出来澄清一下，希望柯文哲收手，别再继续抹黑《屠杀》作者伊森了……
: : ＦＢ连结：
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1890408527707759&id=221323424616
: 286
: : ＦＢ内容：
: : ※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
: :
: : ※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
: :
: : ※ 记得要附上来源网址。
: : 一、柯文哲4年前在市长政见辩论会上，所拿出作者律师的澄清信函，吴祥辉和伊森的
: 合约
: : 中，也有获得作者授权。
: : 二、柯文哲不应该再切割自己去中国教学叶克膜技术和器官移植的关系。柯文哲在2008
: 年4
: : 月前往中国，参加“第四届全国心肺移植高级研讨会暨首届美敦力ECMO培训班”，在研
: 讨会
: : 第二天4月26日主讲“ECMO的临床应用与进展”，而其他主题环绕在“ECMO在心脏移植
: 围手
: : 术期的应用”、“ECMO在肺移植围手术期的应用”，甚至研讨会最后一天有“ECMO下双
: 肺移
: : 植手术演示录像”，这些都是有会议日程可以做为证据。
: : 三、出版《屠杀》，是为了揭露伊森在书本中对柯文哲的忠实描述。书中本来就没有任
: 何字
: : 句提到柯文哲曾“执行器官移植手术”，更没有说柯文哲“仲介病人至中国买卖器官进
: 行移
: : 植”，
: : 请柯文哲不要拿本来就不存在的内容来抹黑伊森。
: : 书中的关键句中英对照如下：
: : ‘几年前，柯医师开始考虑到中国大陆求取人类的器官’
: : ‘A few years before we showed up at his office, Dr. Ko began thinking about
: goi
: : ng to the mainland to acquire human organs. ’
: : ‘整个程序开始了’
: : ‘the process began.’
: : ‘柯医师已经在大陆为他的病人安排好时程’
: : ‘he set up appointments for his patients on the mainland.’
: : 四、承上，请柯文哲不要再玩文字游戏，伊森在《屠杀》一书中，本来就未曾用“与大
: 陆官
: : 员接洽”或者“购买器官”这样的语句，来书写柯文哲的行为。
: : 五、伊森确实有说过，柯文哲在《屠杀》这本书中的作证，对于仍在中国进行的医疗犯
: 罪行
: : 为有重大、国际级的贡献，这一点我不会帮伊森否认。
: : 六、《屠杀》书中所写仅止于柯文哲试图引入公开透明、现代化的器官移植制度进入中
: 国．
: : 到底是为了导正中国器官获取过程的不当行为与传闻，或是为个人牟利，这要留给国安
: 单位
: : 、法务部、卫福部来调查。
: : 七、作者伊森从未承诺《the slaughter》再版时会更正内容，仅表示愿意在中文版的
: 《屠
: : 杀》出版时，加一段英文版所没有的序言，并表示乐意协助监督中文版的翻译，来处理
: 柯文
: : 哲对此事的疑虑。
: : 八、柯文哲称该次访谈有现场录音是谎言。伊森透过林理善在2013年6月12日用中英双
: 语传
: : 了一封电子邮件，问柯文哲两个问题，第二个问题中明确提到，因为当时的访谈没有录
: 音，
: : 希望柯文哲协助伊森在出版前协助确认经过文字化的访谈内容。
: : 九、柯文哲三次确认伊森所记录的访谈内容正确无误，我已获得作者所有和柯文哲电子
: 邮件
: : 往来的授权。在三次确认的前提下，伊森绝对不可能将柯文哲引述的说法，误解成柯文
: 哲本
: : 人的自述，再次声明，书中所述情节与柯文哲实际要表达的内容绝对相符，都是柯文哲
: 经过
: : 三次确认。
: : 十、吴祥辉未影射台北市长柯文哲是器官移植掮客，他揭露《屠杀》书中的事实、揭露
: 经过
: : 作者伊森认证的第九章前半段中文翻译。欢迎柯文哲采取法律行动。