所以现在吴祥辉到底指控柯p什么????
有没有人告诉我再演哪一出
政经那些人到底已经演到哪了
吴祥辉新书到底何时开卖阿?
你抹黑别人 然后说别人抹黑作者
而且最重要的一个逻辑是
这件事真正原著是柯p耶
故事都是柯p自己讲 他才写成英文著作
原意不是要以柯p为准不是吗
847第三手翻译到底算个小朋友
※ 引述《rocephin (Roce)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 身为伊森的台湾翻译版代理人的吴祥辉，
: 觉得自己有必要出来澄清一下，希望柯文哲收手，别再继续抹黑《屠杀》作者伊森了……
: ＦＢ连结：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1890408527707759&id=221323424616286
: ＦＢ内容：
: ※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
:
: ※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
:
: ※ 记得要附上来源网址。
: 一、柯文哲4年前在市长政见辩论会上，所拿出作者律师的澄清信函，吴祥辉和伊森的合约
: 中，也有获得作者授权。
: 二、柯文哲不应该再切割自己去中国教学叶克膜技术和器官移植的关系。柯文哲在2008年4
: 月前往中国，参加“第四届全国心肺移植高级研讨会暨首届美敦力ECMO培训班”，在研讨会
: 第二天4月26日主讲“ECMO的临床应用与进展”，而其他主题环绕在“ECMO在心脏移植围手
: 术期的应用”、“ECMO在肺移植围手术期的应用”，甚至研讨会最后一天有“ECMO下双肺移
: 植手术演示录像”，这些都是有会议日程可以做为证据。
: 三、出版《屠杀》，是为了揭露伊森在书本中对柯文哲的忠实描述。书中本来就没有任何字
: 句提到柯文哲曾“执行器官移植手术”，更没有说柯文哲“仲介病人至中国买卖器官进行移
: 植”，
: 请柯文哲不要拿本来就不存在的内容来抹黑伊森。
: 书中的关键句中英对照如下：
: ‘几年前，柯医师开始考虑到中国大陆求取人类的器官’
: ‘A few years before we showed up at his office, Dr. Ko began thinking about goi
: ng to the mainland to acquire human organs. ’
: ‘整个程序开始了’
: ‘the process began.’
: ‘柯医师已经在大陆为他的病人安排好时程’
: ‘he set up appointments for his patients on the mainland.’
: 四、承上，请柯文哲不要再玩文字游戏，伊森在《屠杀》一书中，本来就未曾用“与大陆官
: 员接洽”或者“购买器官”这样的语句，来书写柯文哲的行为。
: 五、伊森确实有说过，柯文哲在《屠杀》这本书中的作证，对于仍在中国进行的医疗犯罪行
: 为有重大、国际级的贡献，这一点我不会帮伊森否认。
: 六、《屠杀》书中所写仅止于柯文哲试图引入公开透明、现代化的器官移植制度进入中国．
: 到底是为了导正中国器官获取过程的不当行为与传闻，或是为个人牟利，这要留给国安单位
: 、法务部、卫福部来调查。
: 七、作者伊森从未承诺《the slaughter》再版时会更正内容，仅表示愿意在中文版的《屠
: 杀》出版时，加一段英文版所没有的序言，并表示乐意协助监督中文版的翻译，来处理柯文
: 哲对此事的疑虑。
: 八、柯文哲称该次访谈有现场录音是谎言。伊森透过林理善在2013年6月12日用中英双语传
: 了一封电子邮件，问柯文哲两个问题，第二个问题中明确提到，因为当时的访谈没有录音，
: 希望柯文哲协助伊森在出版前协助确认经过文字化的访谈内容。
: 九、柯文哲三次确认伊森所记录的访谈内容正确无误，我已获得作者所有和柯文哲电子邮件
: 往来的授权。在三次确认的前提下，伊森绝对不可能将柯文哲引述的说法，误解成柯文哲本
: 人的自述，再次声明，书中所述情节与柯文哲实际要表达的内容绝对相符，都是柯文哲经过
: 三次确认。
: 十、吴祥辉未影射台北市长柯文哲是器官移植掮客，他揭露《屠杀》书中的事实、揭露经过
: 作者伊森认证的第九章前半段中文翻译。欢迎柯文哲采取法律行动。