Re: [问卦] 台湾景气是不是好不了了?

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2018-09-04 16:51:14
新竹科学园区会成功其实是一场美丽的误会,当时新竹科学园区盖好不知道要做什么
产业,后来会成功这必须要归功于蒋经国时期的技术官僚的李国鼎和孙运璿派菁英去学习
技术,这里面还有施敏院士的眼光,他主张台湾应该发展省电的CMOS制程,据说当时做CMOS
的人都会被笑,甚至当时美国日本大厂几乎很少用,随着科技的一日千里这是现在元件物理
制程的主流,但是在当时全世界只有UIUC萨之唐院士实验室才有研究的,也就是说当你觉得
一个东西过度热门的时候,其实有时候已经是太慢了,台湾非常幸运的在科学园区前期看对
了方向,有兴趣的乡民可以google 施敏 CMOS
施敏从 1959 年读研究所时就开始接触半导体、并且在美国贝尔实验室,进行大量的
半导体研发工作,当时在半导体方面已经有 17 年的经验。他以自己在美国贝尔
实验室看到的趋势,大力主张台湾应该好好开发脑力资源,发展半导体产业。
在技术移转名单上的多家公司当中,最后选择了RCA,关键在于他们的
“互补金属氧化物半导体”CMOS技术。CMOS 最大的优点就是省电,施敏为了让孙运璿
先生理解,还特别为他做了详尽的电路分析。
1976 年,孙运璿先生在经济部长任内,决定从美国RCA 公司引进 CMOS 技术,并派出
杰出的年轻团队赴美受训。接着又在行政院长任内,克服万难,发展超大型积体电路计
画,奠定了台湾 IC(Integrated Circuits)产业的发展基础,之后才衍生出联电、台
积电等企业,并建立起半导体产业链。
那为什么台湾会走向全面性的衰败呢? 我认为是
过度安于现状和盲目追求金钱和学历
台湾经济大败局:1990年后到底发生了什么事?
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=8010
从2000年之后的世界已经变得非常竞争,特别是中国大陆如果你去研究中国的科技
和电商就会发现,中国1999年-2008年国内的电商厮杀非常严重,
中国的科技其实远远比我们想像中的进步神速,而台湾完全沉浸在1990-2000年的经济荣景
20140504 经济半小时《商战之电商风云》 第一集电商江湖
https://www.youtube.com/watch?v=O8GTu52c4hA
浪潮之巅(第3版上下册) 吴军
https://www.books.com.tw/products/CN11343594
从1995年教改开始,技职体系升格科技大学和广设大学,这是大学腐烂的开始
到了2002年二兆双星,硅岛计画和5年500亿更是一个万劫不复的政策,主要是决策者的思维
没有像是吴大猷和李国鼎孙运璿考虑到整个国家长远的规划和政策,我会说二兆双星和硅岛
计画失败是因为那几年台湾研究所开放了特别厉害,几乎是人人考研究所,已经不是大学生
多如狗,而是研究生多如狗,大学生多如狗毛
那时候教授只是盲目追求论文,学生都停留在想要当科技新贵的梦想把国家搞烂,
为什么很多人后悔没考医学系是因为整个学术和研究所被盲目追求金钱搞得一蹋糊涂,
2008-2018的不衰败才是不正常,现在台湾要全力发展AI和玉山学者计画,我认为只是重复
2002年二兆双星,硅岛计画和5年500亿的思维,我希望可以再下一篇提出个人的见解与思维
给乡民参考,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com