1.媒体来源: 中时电子报
2.完整新闻标题: 建议案被无视 吴音宁傻眼
3.完整新闻内文:
第一果菜及鱼市场改建案，北市府与北农各提版本，双方意见分歧。对此，吴音宁亲上火
线释疑，强调建议方案是集结摊商、供应商等需求，交付专业团队规画而成，没想到却被
北市府无视，十分傻眼。
为了掌握市场改建需求，北市府提出“先期规画报告书”，吴音宁则成立改建小组，定期
召开会议，并于今年3月正式行文市场处提出建议方案。其中将拍卖场从原先平面形式，
改为1、3楼层、果菜包装物流中心由2979坪减为15坪、另也取消员工餐厅、礼堂，另外，
场内停车场由1850减为1200辆，被市场处批评，汛期水门关闭后，场内停车需求将无法满
足，影响交通。
对此，吴音宁澄清，受限于建地面积和蔬菜公会贩售需求，才会将拍卖场分别设于1、3楼
；包装物流中心则因并入低温卸货区而缩减面积；停车场部分，吴则认为批发市场核心目
的仍是果菜拍卖，而非经营停车场，且堤外仍有空间停放。取消员工餐厅是因为同仁工作
时间皆为凌晨，使用率不高。
吴音宁表示，自3月底开完会后，期间新工处作出两版本比较、市场处也曾提及差异，没
想到市场处最后却仍函送“先期规画版”，完全无视北农实际作业需求，“实在很傻眼！
”
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180904000579-260102