ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
李庆锋大议员又正常发挥囉！
李大议员认为当狂粉很幸福因为可以不用思考推文只要花时间骂人推文好,同时李大议员
也分享一则贴文点出吴音宁事件柯大市长和柯粉的盲点
ＦＢ连结：
https://goo.gl/X87ffS
ＦＢ内容：
https://i.imgur.com/207RGyf.jpg
北农市场这件事，坦白说，我对哪个版本根本没有好恶，而且我相信，绝大多数人应该根
本也无从判断谁的版本比较好，这不仅仅是建筑问题，还牵扯到都市计画和运输交通技术
，没在那行打滚过却说得出道理，我建议听听就好。
话说回来，北农是长期租客，房东要怎么盖，那是房东的事，天晓得柯房东会不会明年就
用自己公司进驻，所以就别在硬回嘴，以免真的被房东赶走。
但话又说回来，为什么我半夜看PTT越看越火大，我大概归纳几点我对柯“网粉”感到夸
张的行径 :
1. 柯文哲回呛“吴”懂什么，其实这就是人身攻击。你可以说我是房东我做主，你也可
以说，我们评估过缺点在哪里，所以不采用。但你直接用“她懂什么”来推翻，可见柯文
哲真的是自大过头。然后，柯粉们开始引用实习生来附和柯P，平心而论，这种嘲讽和霸
凌其实没有两样，柯P很明显没有就事论事，柯粉说好的监督柯P呢 ?
2. 市府呛“吴”找城乡发展基金会里的研究生做案子，然后乡民集体高潮。我的妈呀，
我自己以前在OURs当了半年工读生，城乡基金会里面的老师根本都是这些建筑事务所的老
师，乡民们竟然可以把城乡基金会酸成研究生等级的单位.......真的是整个盲从ㄟ...
(底下有网友PO出那一篇，大家可以参考一下PTT如何集体盲从...小孩开大车...文创公
司...这种意见都出来了....唉)
3. 有网友说，“抓到了，只去福冈考察三小时就推出北农版”。哇，我记得以前PTT出现
这种文章多半都会有质疑的声音，PTT言论可贵之处其实也在于正反合之间的变化，但这
种弱智文竟然会被推爆..... 北农都委托城乡基金会规划了，为什么柯粉会相信“只考
察三小时就推出版本”这种鬼话 ? 你以为北农版本是吴音宁拿A4纸自己画吗 ? 整个夸
张ㄟ....
4. 有菜市场柯粉跳出来质疑北农版本会影响结构，柯粉再度高潮。哇靠~~~ 这我真的下
巴要掉下来了，我爸妈都是结构技师，结构这东西是在寻求各种外力和内部压力的soluti
on，今天无论是谁的版本都还没进入结构的计算，房子也还没盖好，柯粉可以用图马上看
出结构被影响被破坏，在完全没有提供材料、施工技术、辅具的资料说明情况下，可以看
出北农版本影响结构 !? 然后酸民集体高潮.................傻眼 @@
柯粉这些现象跟我当年在不良牛挺扁很像，现在回头想起来真的很好笑，发文爱不懂装懂
，不过当时不良牛也就仅存在学生之间罢了，现在的PTT能透过各种媒体的转载而扩大声
量，资讯扩散成本相对更低，掌控少数就可以成为一则发声工具，嘲讽和盲从就很容易被
渲染。
嘲讽应当看场合且不失礼，就像“老天有眼”就不应该乱说，所以只要适当场合，我对各
种嘲讽蓝绿通常都会笑，酸蔡英文好笑的，我也是按赞；但盲从是弱智的表现，这次柯网
粉的最大问题可能不是嘲讽，而是弱智，无论是“举债问题”、“变色龙重点是龙”、“
果菜市场”...等等，把直觉当知识的现象很普遍，然后在同温层中找寻支持，这是很可
怕的事情，所以我相信馆长很多铁粉都是柯文哲的支持者，因为他们有一样的思考路径。
话说了一大堆，唉....其实我没那么想当柯黑，但要叫我“柯粉黑”我很乐意接受 !
#我是柯粉黑