※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感谢，“今)》之铭言：
: 刚刚花了时间把这个看完 https://goo.gl/UFb9pC
先直接下个结论
吴音宁版本每层楼看完的结论是这个调整并不是真的很必要
说穿了就是一个刷存在感的版本
就像如果你的指导教授要求你论文第三页的图移到第四页
然后你改完了过几天指导教授又跑来跟你说 不行 再移回来
说穿了就是类似这种刁难的行为 基本上这种调整任何人遇到都不会想去理他
对刁难的判准是 这组调整每一层楼的差别不是真的很明显 功能也没明显差异
而且吴音宁的版本跟先期版本两者功能从图上看是一致的
真正的差别在吴音宁把先期版本的形状重新捏一捏摆在另一个角落
就说这是另一个比较优良的版本 我是觉得这个评论是有点多余的
基本上这种展场的设计就像百货柜位的设计一样
内部的装潢在主体工程完工后还是可以再调整的
甚至像百货3楼男装要移到5楼 4楼运动用品移到3楼
这种移动我是不觉得有必要多一个版本出来 没有实质上的影响
而且吴音宁版本说真的 很大量的修改是把A原先圆饼形改成长方形 从右边移到左边
这样说穿了就只是在刷存在感
这个还不打紧 刁难完可能吴音宁原先以为这样的调整没有功能上的差异
却被发现有些变形造成空间上的散失 例如停车场的变形大小不一造成停车格数的减少
结论说完了
换细节分析
中继需求就先不看了 因为中继是临时用的建筑 要拆装修改都容易 对公共工程影响较小
重点在于农产主体需求
p7第三列拍卖场 其中简舒培大作文章的就是低温卸货区 后来看了才发现不得了
就只是把低温卸货区的5000㎡缩成2000㎡ 然后从一楼移到三楼
楼层高度从6m改成4.5m 这样!?
我是真的很想问 这样刷存在感的刁难修改吴音宁妳都不会觉得不好意思吗?
p7第三列零批场 把楼层高度从10m改成8~10m 这样的刷存在感修正妳都不会觉得丢脸?
冷链这些东西藏在低温卸货区、拍卖场 并不是没有
我看完确实吴音宁有一项明显的修正
就是所有办公室、指挥台的面积都调整1.5到2倍左右
感觉就是帮自己的长官地盘划大 显示自己存在感的一种修正
例如 一楼指挥台100㎡修改为200㎡、拍卖办公室500㎡修改为750㎡、
机房资讯等办公室200㎡修改为300㎡、农民团体驻在办公室400㎡修改为500㎡、
像是非我吴音宁族类的公会办公室350㎡就不会扩大调整
斗争斗到帮自己办公室扩大这种自肥的调整都不会感到不好意思?
这种调整简报真的丢脸至极
再来看参观步道 从3523㎡修改为7500㎡!? 参观步道耶!? 这是休闲农场吗?
这种调整Lin Bay好油却大赞其口 对一项调整案Lin Bay好油你的判准到底是什么?
然后其他跟农场学术教育有关的场地就从3000㎡缩到150㎡
显然就凸显出吴音宁这种对知识的漠视 难怪会被批评不尊业
再来看看冷藏库14528㎡修改为15000㎡!? 这种无聊的修改妳还真的很敢提!?
其他跟妳吴音宁不相关的场内停车场 就可以从74000㎡降为48000㎡
反正妳有用不完的公务车位 其他摊贩、顾客停不停车管他们死活
垃圾处理场这种本大小姐无关的脏东西就理所当然 从1000㎡降为300㎡
有机废弃物理处场也是从1019㎡降为600㎡
然后再增设办公区域清洁办公室50㎡ 给自己专用的!?
基本上吴音宁的调整看数字比较清楚 第7~9页
她的12~14页的图说穿了 原本建筑师画的很细微的图被你左右挪移得乱七八糟
而且图一看就是很不专业的修改 一看就是外行人的画图
没有门没有窗没有梁柱、回廊跟出入口 只有方形方块然后批评别人没考虑动线!?
完全不像是建筑师画的东西 一看就是不专业 而且也不尊重专业