※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 正如你说的风力和太阳能都具有不稳定性
: 所以必需具备快速启动能力的发电设施作为互补
: 但是很遗憾的核能发电受到安全技术的影响不具备快速启动能力
: 目前具备快速启动能力，具有经济效应的发电设施只有燃气火力发电
: 所以发展绿能，必需同时绑定燃气发电
: 核能可以取代的是同样不具备快速启动能力的燃煤发电
: 两者每度发电成本相近
: 核能具有低污染，低碳排的优势
: 燃煤具有低风险的优势
: 如果用核能取代燃煤是可以考虑的方向
: 但是以核养绿，哩系欸供啥小
燃气有快速升载的作用，所以很适合做为调节离峰用电与尖峰用电的供电。
也就是说，给民生、商业用电正好。因为民生、商业符合日出而作、日落而息的规律。
至于工业用电，就像芯片厂，是能不受作息影响，制程是不能中断的。就需要长期不关
机的供电方式。核能非常适合，核电厂配置燃料一次就能连续运转18个月。
燃煤的风险很大，不在于意外事故，而是燃煤在正常运转时的污染排放，就已经是健康
杀手。
每单位能量造成的伤亡数，燃煤发电是毫无疑问的第一名，其次是燃油，再来是天然气。
至于核能发电，甚至比太阳能还安全。
https://youtu.be/a_bPNlYYlu4?t=2735
说“燃煤具有低风险优势”，绝对是错误答案。
https://www.nownews.com/news/20110322/545454