自由 “他脱我裤子打炮”！小六女日记惊爆 控母男友性侵
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2538417
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2538417_1.jpg
小茹指控遭到母亲男友伸狼爪，但供词前后不一。（示意图）
〔记者吴政峰／台北报导〕女童小茹（化名）就读小学六年级时，在日记上写着“他脱我
裤子打炮”，惊呆同学与老师，检警调查发现，伸狼爪的竟是小茹母亲的男友阿华（化名
），依妨害性自主罪起诉；但阿华否认犯案，回击是因为管教问题才被诬陷。承审的台北
地院合议庭认为全案只有小茹的单方陈述，无其他证据，日前判无罪，可上诉。
2014年，小茹就读小六时，与母亲和阿华同住一屋簷下，某天，她的同学兼教友看到她的
日记上写“他脱我裤子打炮”、“他不配合当我爸，因为他跟我打炮很多次，而且是我已
经睡的很熟了”、“现在的爸爸做出性关系，我无法动”等文字，吓了一跳，询问到底是
谁，小茹直指阿华。
而老师也发现小茹越来越常迟到，对她心理辅导，对谈中，小茹自爆，睡觉时曾被阿华脱
衣摸胸与下体，听得老师目瞪口呆，立刻启动性侵害通报机制，让检警介入。
检警蒐集日记与询问小茹案发经过，认定阿华共犯下3次性侵，两次为趁著大家都睡着时
，一次则是两人独处时，均碰触胸部与下体，以加重强制猥亵与加重强制性交起诉。
阿华则始终否认性侵小茹，认为一定是管教过严，才被诬陷，而且小茹指称被性侵的时间
，两人根本没有同住，怎么可能性侵？
北院合议庭发现，小茹虽在日记写着“他脱我裤子打炮”，但作证时又说自己没被脱裤子
，再加上她对是否隔着内衣裤抚摸胸部及下体、手指有无伸入阴道内、有无脱下裤子、遭
侵害时有无推拒或闪避、何时将性侵情节写于日记等问题，前后回答均不一，证词有瑕疵
。
合议庭指出，小茹单方面的指诉既然有瑕疵，且检察官提示的证据也不足补强，举证难以
超越合理怀疑达到可信程度，基于无罪推定原则，判处阿华无罪，可上诉。