※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: ※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/Mf0hr89.jpg (大图)
: 左边那块是台北鱼市本来北农就不应该插手规划
: 保留空白很正常阿
: 如果左边画上规划区
: 今天风向吹的是510是北农总经理
: 跑去帮鱼市规划，妳懂个屁阿
嗯......好像有人真的不懂
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1150579
最早的是政府版本就是把建蔽率用到一滴不剩,送都审的时候
被委员钉在墙上,才有现在这个版本.
注意看大图,市府版右侧有保留绿地空间,连带左侧渔市也有.
然后再来看大图的吴音宁个人版(有人提到这是吴音宁自己找人
委托规划,连北农董事会都没盖章的版本,内部没过就迳自送市府)
有看到原本市府版右侧绿地空间又变成建筑了吗?
原本就是因为建蔽率用到炸才被都审委员钉,现在又送这种版本,
吴音宁是嫌被钉一次不够,还要被钉第二次?
吴音宁个人版没考虑渔市说得通,因为她只是北农总经理,
可是市府要考虑的不是只有北农你啊,要农产渔产一起考虑,
今天地又不是北农你个人的,市场改建工程款也不是你北农出的,
你一个房客什么事都不用做,连房租都不用付,只是等著房东
盖好房子搬进去而已,结果意见还特多,还管到房东房子要怎么盖,
还是先能分摊工程款再来说吧.
最后要说一下钱的问题.版上一直有人带风向说吴音宁个人版省11亿,
但是:
市府版: 农产+渔产 = 140 余亿
吴音宁版: 只有农产 = 140 - 11 = 约 129亿,
还砍了一堆停车位跟包装区
问一下大家,少了渔产使用面积,少了停车位,少了会大量使用的包装区
所以最后估出来的工程款不减少,那应该增加吗?
请问那些帮吴音宁带风向的人,这省在哪里?吴音宁挡谁的财路?
太好笑了吧,看起来就是吴音宁真把地当成北农自己的,不管渔产去死,
所以才想要强推一个只适用北农自己的方案啊.