我不太知道为啥 砍了餐厅 礼堂 然后挑高楼层 省钱会被骂成这样
但我看到北农回应很....
请你去跟这些渔会代表沟通你的提案 结果不敢决策 ....
台北市政府的提案 都是跟这些团体协商 最后达成的
然后你自己去找个基金会 然后提个报告书 ....
就要人家用你的 ....请问土地是你的吗???
人家只是租给你们公司
再来 那个 停车场是北农主要收入
你把停车场弄不见了 北农收入又....
还有餐厅 这些让去购买的人可以拿上去楼上 烹煮 食用 促进消费
大礼堂我是不知道多大啦 用处怎样
不过至少可以有个空间可以开会 还可以出租办理宴会
你自己考量自己的 没跟其他团体协商
要你去协商还没结论 是要等你多久
旧版本提出来本来就是讨论 修改后 就做啊
名称当然也是旧的 只是内容应该有修正过
真奇怪 只有三立新闻 还有农委会可以找的到人
出国考察也是跟着农委会 市府人员都不用去 真羡慕
花的钱又是北农的辛苦钱 回来转包给外面帮忙写企划
然后说自己的比较好 ....
那你去干嘛??? 玩??
※ 引述《nothanks (我还是想不开)》之铭言：
: 独／北农改建案遭柯文哲驳回　吴音宁呛：市府版不符合需求
: 三立
: 为了北农市场改建案，台北市长柯文哲和北农总经理吴音宁又杠上了！因为吴音宁提出的
: 版本比北市府省了11亿元，却被驳回，理由是北农没有考虑到渔产及基地限制，还有请研
: 究生规划，不过吴音宁独家接受《三立新闻》的访问，他说这期间，和北市府讨论很多次
: 却还是提出旧版本，不符合北农需求，强调专业站得住脚！
: 为了北农改建案，柯文哲杠上吴音宁。台北市长柯文哲：“一个这么庞大的东西，规划这
: 么多年，不太可能说我们整个市府规划输给妳一个人，整个市府规划东西妳一个人就可以
: 推翻，开什么玩笑？我觉得这个是不可取。”
: 北农改建案遭批 吴音宁呛:市府版不符需求 ID-1523406
: ▲台北市长柯文哲认为吴音宁提出的版本不可行。
: 北农总经理吴音宁：“市场处送的这个版本就是旧的，那个已经是旧的需求，是106年11
: 月核定的，那中间的讨论，其实我们都已经讨论到很多进展、很多细节了，怎么还会送一
: 个106年11月旧的版本呢？”
: ID-1523401
: ▲吴音宁认为市府版本是旧的需求。
: 《三立新闻》独家访问到吴音宁，她提出的版本比北市府便宜11亿元，却被柯文哲批评懂
: 什么，让她很委屈，仔细看看北农的改建案，对比市府的核定方案，北农扩大卖场面积、
: 挑高高度、减少餐厅、大礼堂，如果以北市府试算，每坪造价成本11.53万元计算，北农
: 版本少了1万多坪空间，可以省下了11亿元，不过这样却被市府驳回，理由是只有顾到北
: 农，没有考虑到渔产及基地限制，还说吴音宁的版本是研究生规划。
: 北农改建案遭批 吴音宁呛:市府版不符需求 ID-1523403
: ▲▼北农版本比市府版本节省了11亿元。
: 北农改建案遭批 吴音宁呛:市府版不符需求 ID-1523404
: 台北市长柯文哲：“人家花了好几年时间在设计、在讨论，而且又跟这么多公会在讨论，
: 怎么可能输给妳（吴音宁）一个人。”
: 北市工务局长彭振声：“建筑师好几个待在顾问公司研究了2年，结果他叫一个城乡所研
: 究生，就写一个报告出来。”
: 北农改建案遭批 吴音宁呛:市府版不符需求 ID-1523405
: ▲北市工务局长彭振声（左下1）。
: 北农总经理吴音宁：“我们也委托台大城乡发展基金会，他们并不是什么研究生，他是有
: 这个专业的。”
: 柯文哲说市场改建需要专业，吴音宁强调自己站得住脚，双方之间的矛盾无法解决，只怕
: 预订好的工程会因此延宕。（整理：实习编辑王羿喧）
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=423981