ＦＢ卦点说明：
神父觉得柯文哲说吴音宁不来是跳针
因为吴音宁明明３月的时候来过议会
我个人是觉得　神父上政经的日子指日可待
ＦＢ连结：https://bit.ly/2MGWAna
ＦＢ内容：
简单来说，北农今年３月提了节省１１亿的改建方案，不过市长不知道，北农于３月１９
日提出，而３月２３日，需求会议上，市场处跟新工处表示确实有可行的空间．
　
双首长会议之后，同意的新工处长表示，他们有讨论过，但是双首长会议的决议是没有接
受这个方案．
　
结果市场处发文回给北农的公文是，北农的方案需要去跟青果公会讨论，讨论完之后如果
没有问题我们就照着做．
　
结果说谎的许玄谋跳出来，称他们最不能谅解的事情，是公司没有跟公会做解释，没去跟
公会谈．
　
结果市场处的版本也没得到公会同意．
　
北农的版本被同意过后，在双首长会议被否决（还不确定有没有被送到双首长会议经过讨
论）或者被搓掉了，市长不知情，然后市场处骗北农只要经过公会讨论就可以做．
　
也就是说，这至少可能骗两个对象，一个是隐匿没让柯文哲知道，一个是告诉北农他们的
方案可以做．
　
接着，质询台上这些处长大骂这个方案不好，北农董事长说他知道这个方案，又说不知道
这个方案，他说，说良心话，人家研究了很多年，她刚来的怎么搞得懂，人家是专业的，
他说双首长会议他有在场，已经说不行，他说他知道这个方案，但是不知道内容是什么．
　
柯文哲呢？则一面跳针这是专业问题，一面跳针吴音宁为什么不来，事实上，今年三月吴
音宁有到议会质询，也有参与需求会议．
　
至于盲目的柯粉，以及柯文哲豢养的网军，则不断洗这个议员态度不好，拿错误资料质询
，议员程度很低，把大家当愚民，不要夹带私人情绪，应多点理性，不然会让大家看笑话
，或者“愚人的问题智者无法回答”之类的评论，垃圾议员，看了就火大，显然，即使看
完了逐字稿，他们也不懂内文在说什么．
　
只是觉得议员质询很没礼貌．
　
昏君不是一天造成的．
　
他们显然放弃了某些思考的能力，并以为放弃了，就等于超越蓝绿．
　
质询影片：　
　
https://goo.gl/7K3qKA