郑清华这段是
因为自己的理想
抱着就算死掉也没关系
死在自己的职场
用死得其所当然合理
但杨 在救女儿时
绝对不是 因为自己的理想
觉得死也没关系
纯粹是因为父爱 死于意外
他一定想要跟自己的女儿活下来
一堆人说抱着会死的决心 去救女儿
根本让人傻眼
就算是消防队员 去救火
也不会抱着 必死的决心去救人好吗？
难道救火死在火场
我们会说死的有价值吗？
我们只会感到惋惜
这种情况还会用死得其所?
简单来说 临死之人
为了自己的理想 不怕死
死在自己的职场
才用死得其所
我相信杨在濒死之际
内心更多是充满著悔恨
觉得没有办法再陪他的家人
更多的人是觉得一位人才
就这样走了 感到惋惜
当然9.2 5毛 觉得死的其所
就不让人意外了
※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言：
: 各位，军人应该死在战场、不是死在街头，教师应该死在教室和讲堂。我大哥作为一个新
: 闻工作者，堂堂用他的血做颜料，用他的肉做素材，在汽油火中烧出一个不朽的国民人格
: 。他死得其所，他做一个总编辑，死在总编辑的办公室。一点都不可耻，我们家属是台湾
: 四百年来，最荣幸的一个家族。
: —郑清华，1989年5月19日
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95
: 同样的一个成语，郑南榕的弟弟用来悼念他哥哥的死，
: 难道亲弟弟会嘲讽哥哥？我觉得这种时候还在故意见缝插针真的很要不得。