※ 引述《linhsiu (同天内只计一次)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中国时报 简立欣／台北报导
: 2.完整新闻标题:
: 学者批蔡消费东亚史 无专业素养
: 3.完整新闻内文:
: 参与“反去中历史课纲”连署的中研院特聘研究员李明辉表示，研究东亚儒学十几年，不可
^^^^
记得KMT说东亚就是由日本提出来的吗
所以这个学者就是日本走狗吗?
不是日本狗
学3小东亚儒学?
: 能反对东亚史，问题是蔡政府消费东亚史，课纲主导者不具备东亚史的专业学养，仅仅把东
: 亚史当成稀释中国史的工具，令人唾弃，而且台湾史学界“超稳定结构”遭独派把持，非独
: 派也不敢表态。
: 由嘉义大学历史系教授吴昆财发起的“反对去中国化历史课纲”网络连署
: （https://goo.gl/PfVpzU）
: ，23日晚间11点才发起脸书上的小型连署，到29日下午已3500人
: 支持，包括海内外重量级学者如哥伦比亚大学教授李峰、美国伊利诺芝加哥大学教授汪志雄
: 、中研院院士何大安、中研院中国文哲研究所特聘研究员李明辉、台师大历史系教授朱鸿、
: 台师大东亚系教授潘朝阳及张昆将、政大历史系教授刘季伦、台大历史系教授吴展良和黄俊
: 杰、台大心理系教授黄光国。
: 李明辉受访时直指“这个政府没用了”，表示东亚史是学术研究者的议题，不该是高中教科
: 书的内容，这次课纲委员会找来的人明显不能让人心服。
东亚史到底是整个东亚地区的历史
还是只能由学术研究者拿来研究
能说清楚吗?
另外
研究者的议题
不能当作高中教科书的内容
那中国史也可以不用学了啊
难道没有研究者把中国史当议题?
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180830000824-260115
: 5.备注:
: 大家帮忙联署吧 这种狗屎课纲不能给小孩子读呀