柯屁又再说屁话了
而且又抹黑吴音宁
Why？
因为吴音宁提出的方案是否能省 11 亿
是可以检验的
其与北市柯屁的方案都公开摊在阳光下让各界检验
就可以看出孰优孰劣、何者效率较佳
柯屁却不想被检视
直接扣帽子抹黑说：吴音宁懂什么东西？
这就是柯屁一直标榜的所谓"公开透明"吗？
不敢摊在阳光下互相比较、让外界检验
公开透明个屁！
同时这也可显示出柯屁已经被权力豢养出骄傲了、并且不敢接受挑战
吴音宁是农业运动者而且还出过书
你柯屁在农业方面是啥洨？
连个屁都不是
你柯屁只是个急诊室医生
懂个屁农业？
农业白痴的柯屁竟然有脸说吴音宁懂个屁
你柯屁不是最一直强调尊重专业吗？
农业运动者(吴音宁) vs. (柯屁)医生 <== 谁在农业方面比较专业？
柯屁被权力浸润四年
却彻底成了一个无知的傲慢者
在自己无知、不专业的领域完全不知道谦虚
要解救柯屁这种因权力而衍生的无知傲慢的病症
就是让他落选
滚去地下室看急诊
回归他的专业
如此
柯屁这只屁龟或许才会清醒、不会觉得自己官大学问大什么屁都懂
※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: https://www.ettoday.net/news/20180830/1247842.htm 东森新闻云
: 2018年08月30日 16:48
: 吴音宁提方案市场改建省11亿　柯文哲呛：她懂什么东西？
: 记者陈家祥／台北报导
: 台北市政府目前正进行第一果菜市场改建，但民进党议员简舒培30日爆料，北农总经理吴
: 音宁提出的第一果菜市场改建版本，跟市府方案相比省了11亿，但该方案市府未接受，却
: 被市场处以未取得公会同意为由拒绝；简说，考量近日吴音宁屡遭市府攻击，合理“质疑
: ”吴音宁是不是因此事遭打压。对此，台北市长柯文哲不满反呛，“妳在指控我们贪污是
: 不是？”，专业问题专业解决，在议场讨论太离谱。
: 柯文哲今天下午率市府团队到台北市议会进行市政总质询，由于台北市政府规划第一果菜
: 市场与鱼类市场分批改建，简舒培质询时指出，吴音宁在今年3月提出第一果菜市场改建
: 折衷版本，比市府版本便宜11亿元，却被市场处4月27日发文，要求北农要在4月30日前取
: 得蔬菜及青果公会同意。
: 简舒培表示，市场处最后以北农未取得公会同意为由，改送贵11亿的旧版本核定并办理发
: 包作业，她认为，若吴音宁的版本较省钱，只是因为没有跟各工会沟通就没被采纳，但柯
: 市府讲求效率、省钱，“为何不研究一下北农的方案？”接着简舒培直指吴音宁提新方案
: 的时间是3月，之后就一直被市府攻击，“是不是因为她提出较省钱的版本，才有这些状
: 况？”
: “我现在听不懂这质询的意思，是在指弄我们贪污？”柯文哲闻言反呛，若未被采纳，代
: 表这份计画书一定是不好用，且台北市政府很多专业人士，针对市场改建又已研究多年，
: “如果我们讨论过了，没有理由输给一个北农的总经理”；柯文哲不悦表示，台北市政府
: 机构庞大、专业顾问也多，“还搞不过一个（吴音宁）...，她（指吴音宁）懂什么东西
: 啊？”直言改建方案拿到议场讨论，太过离谱，若吴音宁有意见，应该到北市府内沟通。
: 北农董事长陈景峻表示，吴音宁提出改建方案后没有在北农内部讨论过，他完全不知道有
: 这版本，且今年3月距离吴音宁上任才多久时间，“她怎么搞得懂？而且已经研究几年了
: ”；产发局长林崇杰说，吴音宁的计画中只考虑到她自己，没有考量到鱼类市场与整体规
: 划，也不考虑基地限制；工务局长彭振声则说，吴音宁如果有想法，应该透过市场处产发
: 局提出，市府的方案内部已研究了2年，但吴音宁的方案是叫一个城乡所研究生规划，然
: 后比较便宜就说我们图利，市府不会这样子
: 简舒培说，因市场改建利益太大，她合理怀疑吴音宁可能“挡人财路”，才在提出新版本
: 后不断被攻击；柯文哲不满回应“妳这样是指控”，强调市府超过百亿元的案子，都设有
: 廉政平台监督，如果吴的提案被拒绝，应该有问题。