ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
以推动台湾建国运动的台湾国办公室
fb控诉柯文哲柯文哲报警捉人
ＦＢ连结：
https://goo.gl/b3Nw3t
ＦＢ内容：
https://i.imgur.com/yOj9LxD.jpg
自知理亏？脑羞成怒？
柯文哲报警捉我!
记者会新闻稿 2018年8月3
0日
昨天在公共汽车上,”巧遇”柯文哲市长,与柯市长有十几分钟的”对话”,聊到世大运，台湾
旗，聊到公投盟，五星旗，我感觉与市长“相谈甚欢“，但最后柯市长似乎对“对话”内
容有些招架不住，竟诬赖我骚扰他.我也没言语挑逗他,也没有伸咸猪手吃他豆腐,怎么会
变成是骚扰他呢?也不知道是因为市长自知理亏？抑或脑羞成怒？竟然对媒体影射说我限
制他的自由？!甚至叫警察把我捉到派出所，违法留置了五个小时,最终是被以社会秩序维
护法85条移送。天啊，怎么单纯的“对话”变成骚扰，瞬间翻脸捉人？!市长有这么大吗
？市长可以这么无法无天吗？
1. 第一支影片的44秒处,柯文哲开始与我就台湾旗的部分对话,是不是因为自觉理亏,怎么
后来脑羞成怒说我在骚扰他?没这种道理吧!
2. 他跟我”对话”,我没有触碰他及随扈的身体,更没限制他们的行动,怎么就变成骚扰了
?
3. 市长掌握如此大的权力,选民当然有权监督他啊?怎么会提到市长搭公共汽车都不安全,那么
,一般人该怎么办?柯文哲你要是一般人,我也不想理你啊!怎么有安全的问题呢?
4. 你搭公共汽车不正是要强调清廉,勤政,同时有机会亲近民众,也许也倾听民意啊!所以之前
跟高中生同座才有说有笑啊?怎么,我也就是像那个高中生一样跟你他同班车,难道因为不
是你喜欢的话题就可以叫警察捉我?那么,如果改天有个阿婆同座,问你大巨蛋的事,是不是
也要被你叫警察捉起来?
5. 第一支影片的1:26处,柯文哲说他可以不用回答我,没错,他确实可以不回答我,事实上,
我也没胁迫他一定要回答.可是,为什么他自愿回答后,到市府站就叫警车把我带走!我还没
告他妨害自由,他还恶人先告状要随扈以社维法告我,市长太傲慢了啦!再说一遍,他自愿回
答!
6. 第二支影片的1:13处,我质问为何五星旗可以在台北街头这么嚣张,这时,柯市长又与我
”对话”了(注,他要我去问郭正典),显然,这不是他所谓的骚扰啊,否则他干嘛回应我?不
过,我很纳闷五星旗在台北街头这么嚣张这事跟郭正典医师有什么关系?
7. 第二支影片的1:41处，我提到白狼般市长奖时,柯文哲还兴致高昂的跟我介绍颁奖的那
所小学不属台北市管,也许我真的搞错了,我就道歉,可是看柯跟我的”对话”甚至表情,有
一点点被骚扰的样子吗?
8. 第二支影片的最后1秒处,柯说”来来来,陈峻涵我跟你讲”,这不就是像是跟朋友在对
话吗?虽然我跟他不熟!怎么到市府站就叫警车把我带走!有骚扰吗?
9. 第三支影片的8秒处还跟聊到里约奥运,高雄世运等等,柯市长怎么可以理亏了,讲输了,
就叫警察把我捉起来!?
10. 第四支影片的20秒,又指示警察办我,前一秒还在跟我聊里约奥运耶! 第四支影片的1:
26处,他又跟我对话解释TAIWAN跟US的事,怎么这时候又不算骚扰了!?
11. 第四支影片1:26处解释TAIWAN跟US的事还需要面向随扈,眼神寻求随扈来为他的话做
见证,不知道这样是不是显露出一个没信心的柯文哲?
12. 第五支影片8秒处又很认真地试图跟我解释台湾旗为什么不能进世大运,这不是对话甚
么才是对话!怎么没法解释台湾旗不能进去后,我就变成是骚扰了?!
13. 从柯向我解释台湾旗为什么不能进世大运这段话听来,能不能解释就是他下令不准台
湾旗进去的?!
14. 第五支影片40秒处,恼羞成怒的说他可以不听我讲话,随即叫随扈办我,可是前一秒你
还解释得很热络啊!市长没那么大吧!?
15. 第五支影片1:20处,我问了可颂配,他又跟我”对话”了,不过这句”新闻若可以听得,
狗屎也可以吃”倒是颇为传神
16. 第六支影片20处,这句”干我屁事”竟然成为新闻下标的重点,有点凸槌,也有点火气,
可是我并没有因为这火气而觉得柯文哲骚扰到我啊!?
最后的结论是,我跟柯文哲在公共汽车上”对话”了十几分钟,而我就被捉到派出所侦讯了五小
时左右,这还有天理吗?
连络人:台湾国办公室主任陈峻涵 0983-739622