高雄治水预算，只有132亿？
这种骗白痴可以
你要不要把各种补助款治水经费算进来
另外台北的1000多亿，是编列在那几年的预算？
引述《opica (op)》之铭言：
: 三立
: 预算差很大!台北治水经费1114亿 狂胜高雄近9倍
: 三立新闻／综合报导
: 高雄市这次淹水，不少居民说，要是没有滞洪池，灾情总怕更严重！全高雄市目前有13
座
: 滞洪池，还有2座年底完工，但其实高雄的治水经费，只有132亿元，比起台北市的1114
亿
: 元，几乎只有10分之1；以防洪标准来说，高雄只计算10年一遇的大水累积雨量，台北
则
: 是200年，根本不能比。
: 水淹到成人腰部，地下室整间泡水，这是2001年的潭美台风，让高雄遭遇有史以来最严
重
: 淹水，史称711水灾，17年过去，高雄又淹水，但靠着13座滞洪池，灾情大幅减少。
: 以本和里滞洪池为例，过去这区每下大雨必淹水，没人敢住，但现在滞洪池周围，隔着
一
: 条马路，全是住宅大楼。
: 高雄目前13座滞洪池，另外2座年底完工，总共可容纳350万吨水量，滞洪池虽然是保命
池
: ，但高雄身为第二大都，治水预算比起台北，几乎只有10分之1。
: 民进党立委王定宇：“一个台北市花1114亿，台北市以外的所有的人加起来，连澎湖都
要
: 算喔，加起来大概是1200亿，台北在1999年就完成，做完了！”
: 台北市治水预算1114亿元，有200年一遇的防洪标准，高雄治水预算132亿元，防洪标准
只
: 有10年。
: 台大土木系教授游景云：“（不是）河川的一个淹水的地方，它主要是一个低洼地区的
淹
: 水，所以两个其实不可以一概而论啦，相同的雨降在台北，其实台北会有相同淹水的一
个
: 风险。”
: 极端气候，让防洪设施不堪负荷，虽然水来得快去得快，但还是需要与时俱进，提升抗
洪
: 设备，别让南部沦为次等公民。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=422996