蔻蔻姐发现刘坤鳢其实不想对柯文哲说三道四
但这反而增加当初那篇柯文哲惯老板爆料的可信度
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215490183741471&id=1044960725
当日刘坤鳢对记者提问当下反应是不太高兴，表示别人骂柯文哲他不会跟着骂，刘坤鳢不想
对柯文哲说三道四，反应耐人寻味，而《放言》取得颜易程证实亦为“无心插柳”。
小编有想过记者很做难，比如柯粉陈韵雯发现了“不想发现的真相”，那究竟是披露不披露
？许多时候采访内容会衍生到什么方向，有时候连记者自己都无法控制，是真相在带着记者
走。
#放言
#柯文哲 #刘坤鳢 #颜易程
#身为记者要爱真相超过自己
针对柯文哲疑似硬凹正职工读生做白工，《放言》求证当年柯资安亲信颜易程完成相关报导
，颜易程指出刘坤鳢脸书讲的“完全真实”。文字、影像会说话，附上颜易程采访音讯档供
读者诠释。
《放言》粉丝团的讨论，只要关于柯文哲的议题一定呈现正负两极，大部分网友可以就事论
事、意见及观感呈现不同也都非常正常。针对柯文哲疑似硬凹正职工读生做白工，《放言》
求证当年柯资安亲信颜易程完成相关报导，颜易程指出刘坤鳢脸书讲的“完全真实”，引发
网友讨论，也被刘坤鳢本人分享。
20日晚间10点前后，记者联系上刘坤鳢，他对于记者延伸的提问“你的脸书提到你了解柯文
哲的优缺点，要不要说一些你的看法？”，当下反应是不太高兴，刘坤鳢表示他曾是柯文哲
的竞选干部，别人骂柯文哲他不会跟着骂，对于记者提问均予以婉拒，反应其实蛮耐人寻味
，
刘坤鳢不想对柯文哲说三道四，反而增加脸书内容的可信度。
而《放言》取得颜易程证实亦为“无心插柳”，记者联系当日本来是要采访颜易程对于柯文
哲现阶段与网络世界拥抱的态势有何看法，采访快结束才顺带问及：“对于刘坤鳢脸书表达
的，当年真的有听到这样的情形吗？”颜易程苦笑，表示当年（2014 年）刘坤鳢在第一时
间就告诉他，而当时情形和刘坤鳢脸书内容基本上没有出入。
柯文哲擅长画面、口号、动作 不习惯正面回应或为自己的瑕疵认错
但其实，就算当年的瑕疵为真，也不代表柯文哲就不能选，“两岸一家亲”如果说清楚，也
只是态度的一种，每个人当然都有自由度选择认不认同，但柯文哲不习惯正面回应、也不习
惯为自己的瑕疵认错、道歉，就比较令人忧心。柯文哲擅长的画面、口号、动作（柯文哲认
同卡）包装出一个能够投射我们认同的柯文哲，对此，颜易程亦感不妥：“我们支持的是他
喊出来承诺的这些理念。而不是支持他个人。”
此篇采访后记想要表达的是，报导产出的过程与脉络往往比报导本身来得复杂真实，以《放
言》追击的〈控诉！影片在此 柯文哲压制新闻报导逼迫记者的铁证〉为例，记者陈韵雯控
诉柯文哲“压新闻”，网友留言调侃：“大家有说有笑的 看起来就像跟记者在屁话.....”
、“内容有说有笑，没头没尾，就高潮成这样”、“重新定义了打压”
这是因为记者工作存在于人们的基模想像里是正义凛然、“堵麦”揭发真相，但实际的采访
工作却往往不是这样，为求回应与答案，和颜悦色、循序渐进是基本的训练，压迫本来就是
潜藏在脉络下，如果压迫是清晰可见也就不需要调查。
对于记者而言，在编辑会议时虽然会被给予采访题材及方向，但实际去“跑”新闻，每分报
导挖掘到的真相及文章调性，可以被增减删修，但没有办法被扭曲干涉（除非通篇不用），
因为文字、影像本身会说话，因此也附上颜易程采访音讯档供读者诠释。