※ 引述《gi1234g (bacon)》之铭言：
: （中央社记者刘丽荣台北29日电）
: 中选会目前已收到国民党、幸福盟共6个案子的连署书
: ，工作人员初步点收，发现几乎每一案都有大量抄写的情况。中选会主委陈英钤说，绝不
: 能容忍有伪造行为，大量抄写必须剔除。
: 国民党3个公投案递交145万6966份连署书，下一代幸福联盟3案也递交近200万份的反同公
: 投连署书。由于数量庞大，中选会全员出动进行点收作业，还向内政部借调5到10人、聘
: 用工读生加入清点，几乎都得加班到晚上7时，主管则到晚间8、9时才能下班。
: 工作人员点收时发现，有一案几乎都出现大量抄写情况，譬如一册有50份，很明显看出1
: 到10份是同一支笔的颜色，字迹几乎一样；11到20份则是另一支笔的颜色，字迹也都一样
我老实讲看字迹或者是笔的颜色要来认定是同一个人大量抄写
实在是太过主观认定 讲不过去
中选会每个职员都是鉴定专家吗?
这种人治行为太过浓厚 其实根本不符法治的概念
与其这样搞浪费人力 不如修改联署书的格式或要求
比如说要有签名兼盖章(作假要刻印章也比较麻烦)
或是更增加连署所要附的资料 可以研究拉