※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 我们深蹲24年、深交共青团、支持讨论两岸统一步骤的国民党台北市长候选人丁守中
: 痛批柯文哲不懂夹娃娃机店开在学校附近的隐忧!!
: 如果柯文哲不懂，要不要丁守中来教你??
: ＦＢ连结：
: https://tinyurl.com/y8df6xej
: ＦＢ内容：
: 柯市长，面对问题吧，别再假青春了
: 《庄子》里有句话，“夏虫不可语冰”。也就是对夏天之虫无法描述冰的寒冷。柯市长突
: 然说我“与娃娃机有仇”，何尝不是？
: 这种装可爱、假青春的耍嘴皮，正是“柯氏风格”的精华，至今无人点破。
: 如果提醒娃娃机店泛滥是和“娃娃机有仇”，请问柯市长，被你辱骂、糟蹋的人如天上繁
: 星，都你有仇吗？
: 娃娃机林立，是当前台湾城市共通景象，台北尤其严重。柯市长，娃娃机店充斥，对一座
: 城市到底代表什么意义？这么难理解吗？尤其娃娃机店密集分布在中小学附近，已经成为
: 学校、家长的焦虑，柯市长都不知道吗？一个市长只能耍嘴皮、装可爱、假青春，这能救
: 得了这个城市？
什么？
什么时候娃娃机会变成遍布中小学附近了？
: 不只眼看过去东区最繁华的街道，店家一家家倒闭，被娃娃机取代，台北其他店家经营想
: 必更加惨淡，因为娃娃机通常无人管理，不需要雇用人力，又都是短租，所以很难如一般
: 商号带动就业，这绝对是经济发展的严重警讯。丁守中更关心娃娃机店几乎包围所有中小
: 学校。
: 柯市长知不知道：中小学生是娃娃机店的主顾吗？
别说柯文哲了啦，
我还真的不知道中小学生啥时变成娃娃机店的主顾了？
: 这就是柯文哲执政最大问题之一，他对这座城市面临的问题了解不够深刻，也不愿正面面
: 对，更欠缺前瞻愿景；没有想法，看不透台北经济萧条的病理切片。
: 当然，柯市长如果至今不懂娃娃机店在教育现场的隐忧，不懂多数父母何等痛恨这些刻意
: 开在学校附近的娃娃机店，要不要让你的教育局长教教你？或是，丁守中来教你？
: 但是，千万别再“用问题回答问题”了，太烦人了。
:
: #丁守中 #台北未来在手中 #娃娃机 #柯文哲 #假青春
什么时候娃娃机可以开在中小学校附近了？
丁丁了解什么叫娃娃机吗？
你说娃娃机很泛滥，这我没意见，
但那主因是因为市场店面租金太高，导致商家无法生存经营，
只好改放经营成本比较小的夹娃娃机等电子娱乐设备。
这是国家经济层级的问题。
我不晓得台北市市长要如何解决？
还是丁丁想作的是行政院院长？
好，回到娃娃机身上，因为这个夹娃娃机能摆那里，
什么人能经营？要什么资格。
不巧，大叔我还真的有作一点点小功课，
因为我之前有想过要当场主。
根据行政院经济部商工行政法规的电子游戏场业管理条例
法规名称：电子游戏场业管理条例
法规文号：华总一义字第一０五００一六一五二一号
发布日期：105年12月28日
https://goo.gl/Xxt7Xn
“娃娃机”属电子游戏机 如系提供消费者利用电力及机器手臂抓取物品（如绒布玩具等）
之游乐机具，因其是否提供物品，系取决于消费者之技术及熟练程度，故仍属前开条文所
称之电子游戏机（经济部八十九、四、十八经商七字第八九二０六九０七号函）
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001
名　　称 儿童及少年福利与权益保障法
修正日期 民国 104 年 12 月 16 日
第 47 条
儿童及少年不得出入酒家、特种咖啡茶室、成人用品零售店、限制级电子
游戏场及其他涉及赌博、色情、暴力等经主管机关认定足以危害其身心健
康之场所。
父母、监护人或其他实际照顾儿童及少年之人，应禁止儿童及少年出入前
项场所。
第一项场所之负责人及从业人员应拒绝儿童及少年进入。
第一项之场所应距离幼儿园、国民中小学、高中、职校二百公尺以上，并
检附证明文件，经商业登记主管机关登记后，始得营业。
台北市政府警察局
常见问答
电子游戏机如何分类?电子游戏场业得提供奖品每次 兑换或取得奖品之价值规定为何?便
利商店或杂货店 摆设电子游戏机是否违法?
https://goo.gl/Pt81YX
电子游戏机如何分类?电子游戏场业得提供奖品每次 兑换或取得奖品之价值规定为何?便
利商店或杂货店 摆设电子游戏机是否违法?
（一）电子游戏机如何分类：
依电子游戏场业管理条例第4条规定:称电子游戏机，指利用电、电子、电脑、机械或其他
类似方式操纵，以产生或显示声光影像、图案、动作之游乐机具，或利用上述方式操纵钢
珠或钢片发射之游乐机具。但未具影像、图案，仅供儿童骑乘者，不包括在内。
前项电子游戏机不得有赌博或妨害风化之设计及装置，其分为益智类、钢珠类及娱乐类。
（二）电子游戏场业得提供奖品每次兑换或取得奖品之价值规定为何:
依电子游戏场业管理条例第14条规定:电子游戏场业得提供奖品，供人兑换或直接操作取
得；限制级电子游戏场每次兑换或取得奖品之价值不得超过新台币二千元；普通级电子游
戏场每次兑换或取得奖品之价值不得超过新台币一千元。电子游戏场业之兑换，不得有下
列各款之行为：
1、提供现金、有价证券或其他通货为奖品。
2、买回提供给客人之奖品。
违反规定者，另依电子游戏场业管理条例第27条规定处负责人新台币二十万元以上一百万
元以下罚锾；其涉有赌博嫌疑者，移送司法机关依法办理。
(三)便利商店或杂货店摆设电子游戏机是否违法:
1、依电子游戏场业管理条例第15条规定: 未依规定领有电子游戏场业营业级别证者，不
得经营电子游戏场业。违反规定者，处行为人一年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币
五十万元以上二百五十万元以下罚金。
2、另依电子游戏场业管理条例第16条规定：非电子游戏场业之其他营利事业，不得就其
营业场所，供他人设置电子游戏机营业。违反规定者，处行为人新台币十万元以上五十万
元以下罚锾，并限期令其改善；届期仍未改善者，按次连续处罚至其改善为止。
3、因此便利商店或是杂货店未依规定领有电子游戏场业营业级别证者，不得经营电子游
戏场业或供他人设置电子游戏机营业。
点阅数：6515 资料更新：104-03-13 18:10 资料检视：107-07-05 16:48 资
料维护：台北市政府警察局
=========
抱歉，经营夹娃娃机，就是这么复杂，
首先，它属于电子游戏机，如果我要去经营这一块，
我得领有电子游戏场业营级别证，不然我经营就是违法的。
再来，娃娃机依儿童及少年福利与权益保障法规范
应距离幼儿园、国民中小学、高中、职校二百公尺以上，并检附证明文件，
经商业登记主管机关登记后，始得营业。
所以按这些规定，
一．在中小学与高中职校200公尺内我没法经营。
二．超商业主没有电子游戏场营业证，也没法摆。
我当初就是查了这些规范，发现我所拥有的场所就刚好在学校周围200公尺以内，
而且我也没有电子游戏场经营执照，所以我直接打消这个念头了。
请问，按这些规定，是要怎么让中小学生成为夹娃娃机的主力？
如果夹娃娃机泛滥到违法设立在学校附近，甚至包围学校了。
那麻烦请警察去依法取缔，这些都是有规范得捉得罚的。
所以丁丁的意思是现在是质疑台北市警察局执法不力吗？
至于现在坊间的‘投币式选物贩卖机’，不是夹娃娃机好吗？
https://goo.gl/Xxt7Xn
‘选物贩卖机”贩卖各种糖果、玩具、娃娃、礼品等，应分别依其贩卖物登记
利用“选物贩卖机”之方式，从事商品之买卖行为，允为公司经营型态，故公司营利行为
仍应以实际登记之所营事业为准，先予叙明。至贩卖糖果、玩具、娃娃，依现行“公司行号
营业项目代码表”应归属为“F203010食品、饮料零售业”、“F209030玩具、娱乐用品零
售业”，另“礼品”一项，请具体订明其产品，并为叙明（经济部八十九、六、二经商字第八九二
一○○一九号函）
丁丁，有搞清楚了吗？
至于选物贩卖机业者，就没有被硬性规定得距离在学校200公尺范围内了。
https://3c.talk.tw/article.aspx?Article_ID=3531
娃娃机热潮风，原来“选物贩卖机二代”是这样来的！（下） | 3C 精选 | 荆柯
http://www.gs04.url.tw/vm/simple_page.asp?sid=30
选物贩卖机管理条款公约
基本上，只要设有保障取物价，有登记，有缴税，有经过规范的取物贩卖机，
才是现在市面上的主流。
而不是“夹娃娃机’，谢谢。
而且大部分的业者为了自律，也为了省麻烦，
原则上都不会自找麻烦设在学校附近的。
如果觉得‘选物贩卖机’也不能出现在学校附近，
要跟电子游戏场所一样退出学校200公尺外的话，
我没意见，双手赞成。
麻烦请修法，把法规修完备一点，
不要搞得业者无所适从，提心吊胆，还要被污名化。