※ 引述《Eliphalet (高等游民)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 贪图少妇美色 常叫外送成主顾 再伺机下药性侵16次
: 3.完整新闻内文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/3459/d3459708.jpg
: ▲傅男贪图少妇美色　叫外送下药逼吸食安非他命性侵，彰化地检认为傅男所涉加重性交
: 罪，向法院声请羁押，下午1点法院裁准。
只是地检署起诉，法院还没有判最终的判决。
但有个“案情”的疑问点。早已发现傅男罪行但少妇家人“不报案”。傅男在地方上很大
尾吗？
: 记者唐咏絮／彰化报导
: 就在今年1月，傅男又利用外送之便，请少妇喝了已经掺药的饮料，昏迷惨遭毒手性侵，
: 少妇家人心想怎么外送那么久，会不会发生什么事，于是便依循外送单地址找到傅男家，
: 便从窗户中见到傅男正用身体压着少妇，但由于双方衣衫整齐，当时并未报案。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这样就是犯罪的很大可能性了吧？不然各位衣着整齐压着陌生人试试看会不会被告。
告的人哪会觉得丢脸？甚至强制罪是非告诉乃论（白话文叫公诉）罪。
除非被压的人同意被压。天晓得“实际”案情是如何。
按照叙述，傅男比较确定的是触犯毒品罪。至于另外尚待调查的是通奸或强奸二选一。
不一定是性侵（本案白话文叫强奸）的性质。
不过如果通奸成立，代表少妇跟傅男老相好，那么少妇吸毒品也触犯毒品罪。
官司策略上，理性而言告“强奸”表示被傅男逼迫，至少少妇可以避掉毒品罪上身。
: https://www.ettoday.net/news/20180828/1246095.htm
: 5.备注:
: ......
ps.如果那次被发现“傅男压少妇”以后不再互动联络，是有可能“基于省事”不报案，
但“继续互动、继续去傅男家