嗯......
其实副总统公开行程, 去总统府网站就有大概的资料.
对照气象局的资料, 可以对比出历任副总统在重大灾害期间的表现.
从萧万长在卡玫基(2008)去过后,
这十年间副总统并没有什么天灾勘灾的公开行程.
当然, 观感好不好是一回事.
但实际上副总统有没有必要到场是另一回事.
先不说法律上的职权有无问题,
在前例上, 就算萧万长也就只有确认到卡玫基的纪录而已,
稍后的莫拉克风灾就从头神隐到尾.
吴敦义的话, 高雄气爆有到.
追根究柢, "副总统没来勘灾就是不对"的评价,
是建立在副总统被赋予勘灾义务的前提上.
不然就会变成类似:
"外交部长没来勘灾就是不对"之类的评价.
嗯......天灾, 外交部长来要做什么??