※ 引述《Mauder (知福..惜福..)》之铭言：
: 我觉得有几个逻辑要澄清一下：
: 1. 蔡跟赖都不签了 为什么柯要签？
请问他们有去当面问蔡英文跟赖清德吗?
要跟问柯文哲一样的规格,就是下面这张图的规格
https://i.imgur.com/lotVUnF.jpg
一个人拿着连署书不断疯狂追问
一个人拿着手机疯狂跟拍
第三个人躲在远处拍下上面这张照片
最后别忘了早上七点一组人疯狂追问,晚上八点马上就在政论做新闻
: 蔡跟赖不签是因为基于政权稳定（怕挑衅中共造成选票流失），
: 所以他们已经表态倾向维持现状，
所以有用一样的规格问蔡英文跟赖清德吗?
不要求提高规格问总统跟行政院长,跟问柯文哲一样的规格就好
有吗?敢吗?
: 我相信不少支持者为此不满 这是蔡赖要去面对的
: 柯其实是首都市长更可能是未来总统的人选，
: 我觉得也应该要表达立场让大家检视，
: 柯可以跟蔡赖一样不签连署，
: 可以说自己也倾向维持现状，大家应该尊重，
: 但如果只说配合中央立场就有点回避检视的嫌疑了。
回避检视是你家在讲的,你是说配合中央立场也是回避检视吗?
我只看到这票人回避检视民进党七人众
蔡英文
赖清德
陈菊
林佳龙
郑文灿
黄伟哲
陈其迈
单单找柯文哲来检视,这太好笑了,做得这么明显还以为中肯?
: （还是其实柯有明确表达维持现状？我不清楚 如果有的话请让我知道 我再更正）
: 2. 东奥正名跟台北市长有什么关系？
: 公投连署是每个人都可以做的 跟他是不是市长没关系。
: 当然可以找柯签连署书，我们跟柯都是一票。
有够假掰,请问那些搞东奥正名连署的有在路上追问每个人?
一个人拿着连署书不断追问
一个人拿手机跟拍
再一个人躲在远处拍下整个画面
跟柯文哲是不是市长没关系?还真敢讲
: 3. 完全执政为什么不正名？
: 因为中共就看执政党不爽，dpp怕事，所以才由民间发起啊！
: Dpp软 我们也要跟着软吗？
软趴趴的是因为不敢用同样规格找民进党七人众,不用辩
对,就是没种,就是软趴趴,不敢用问柯文哲的同样规格问民进党七人众
: 4. 公投过了正名也不一定会过 干嘛要做？
: 正名可能是一个长时间的国际抗争，
: 可能会一直失败，但不断向国际宣扬我们的想法，
: 现在铁板一块的国际现状就有机会慢慢松开，
: 我们在青春期的家庭抗争不也是这样跟父母亲磨合的？
: 有抗争 双方就会有让步慢慢取得平衡点，
: 如果什么都不做中华台北就只能一直吞下去。
: 5. 连署不该用胁迫的？
: 胁迫应该是要让当事人心生畏惧 没有选择的空间才叫做胁迫（例如肢体暴力，言语恐吓
: ），
: 如果是死缠烂打顶多令人讨厌 但并不算胁迫，
所以要承认是设计,是叫嚣吗?
早上七点疯狂叫嚣,还躲远处拍,晚上八点马上就在政论哭诉
还真是一连串精彩combo
: 执政者遇到上街陈情抗议在民主国家是常情，
: 这是他们本来就该去忍受的‘死缠烂打’
: 面对KMT DPP的政治人物大家都是这样去强力表达自己的诉求，
: 为何台北市长就可以免除呢？
对啊,为何免除用同样规格问民进党七人众?怕什么?
用问柯文哲的规格去问民进党七人众啊,
为什么不敢问总统?
为什么不敢问行政院长?
为什么不敢问总统府秘书长?
为什么不敢问另外四都民进党参选人?
为什么就这么刚好碰到民进党的就龟缩了?
: 柯可以不签 但不能说是胁迫
所以要承认是精心设计疯狂叫嚣吗?
: 今天纵使大家不支持这样的议题
: 但如今没有暴力没有恐吓 也没有影响其他市民生活
前面说不是因为柯文哲是市长所以追问,是因为柯文哲是市民,
这种疯狂跟拍疯狂叫嚣的行为没有影响柯文哲做为一个市民的生活吗?
到底是因为柯文哲是市民所以要他签,还是因为柯文哲是市长所以要他签?
可不可以不要连签名的身分都端自助餐?
: 我们本就不该谴责为了这议题陈情发声的人
: 这不就是台湾过去民主进步的根本之一吗？
: 我自己认为柯是不错的政治人物，
: 但不代表柯做任何事都可以拿蓝绿来垫背，
: 有不恰当的言行，我们就该让柯P知道我们不同意某些行为，
: 柯比其他政治人物强的地方就是他的修正能力，
: 我们应该理性让柯往更好的政治人物发展，
: 而不是放纵他做什么都可以有垫背，
: 这样就变成两套标准了。
没有人谴责陈情发声,要被谴责的是这种逼迫人表态的行为
绿色和平组织很常在台北街头希望人连署,你有看过人家
是一边追着人叫嚣,一个人拿手机跟拍,第三个人还躲远处拍下所有过程的?
　 早上七点疯狂叫嚣要人签名,晚上八点马上就有政论配合做节目,
理性?单纯陈情?
还真敢讲咧...