我觉得有几个逻辑要澄清一下：
1. 蔡跟赖都不签了 为什么柯要签？
蔡跟赖不签是因为基于政权稳定（怕挑衅中共造成选票流失），
所以他们已经表态倾向维持现状，
我相信不少支持者为此不满 这是蔡赖要去面对的
柯其实是首都市长更可能是未来总统的人选，
我觉得也应该要表达立场让大家检视，
柯可以跟蔡赖一样不签连署，
可以说自己也倾向维持现状，大家应该尊重，
但如果只说配合中央立场就有点回避检视的嫌疑了。
（还是其实柯有明确表达维持现状？我不清楚 如果有的话请让我知道 我再更正）
2. 东奥正名跟台北市长有什么关系？
公投连署是每个人都可以做的 跟他是不是市长没关系。
当然可以找柯签连署书，我们跟柯都是一票。
3. 完全执政为什么不正名？
因为中共就看执政党不爽，dpp怕事，所以才由民间发起啊！
Dpp软 我们也要跟着软吗？
4. 公投过了正名也不一定会过 干嘛要做？
正名可能是一个长时间的国际抗争，
可能会一直失败，但不断向国际宣扬我们的想法，
现在铁板一块的国际现状就有机会慢慢松开，
我们在青春期的家庭抗争不也是这样跟父母亲磨合的？
有抗争 双方就会有让步慢慢取得平衡点，
如果什么都不做中华台北就只能一直吞下去。
5. 连署不该用胁迫的？
胁迫应该是要让当事人心生畏惧 没有选择的空间才叫做胁迫（例如肢体暴力，言语恐吓
），
如果是死缠烂打顶多令人讨厌 但并不算胁迫，
执政者遇到上街陈情抗议在民主国家是常情，
这是他们本来就该去忍受的‘死缠烂打’
面对KMT DPP的政治人物大家都是这样去强力表达自己的诉求，
为何台北市长就可以免除呢？
柯可以不签 但不能说是胁迫
今天纵使大家不支持这样的议题
但如今没有暴力没有恐吓 也没有影响其他市民生活
我们本就不该谴责为了这议题陈情发声的人
这不就是台湾过去民主进步的根本之一吗？
我自己认为柯是不错的政治人物，
但不代表柯做任何事都可以拿蓝绿来垫背，
有不恰当的言行，我们就该让柯P知道我们不同意某些行为，
柯比其他政治人物强的地方就是他的修正能力，
我们应该理性让柯往更好的政治人物发展，
而不是放纵他做什么都可以有垫背，
这样就变成两套标准了。