Re: [新闻] “XXX,凭什么”陈佩琪暗酸吴音宁

楼主: viviya (^_^)   2018-08-28 08:17:59
给没读过这篇文章的人做简介
这就是一篇忠诚dpp觉青柯粉文
左捧一下柯文哲让柯粉舒坦
右明贬暗褒吴音宁 所有错误言行被包装的粉嫩有个性又公正大方
连私相授受、送给表哥选民的菜(地方老人会 弱势团体?笑死)也被说成这是好事~是
正确的事~
呵呵
吴音宁到底之后要被民进党捧来做什么
明明这么烂还经常派员护航
柯跟吴最大的差别 不是吴不爱解释
是因为柯文哲是人民选的 再烂大家都还抱有公正公平执政的期待
而吴一个靠爸空降
却吸了纳税人的钱还分一些给她彰化表哥
你拿两者来比
会不会太夸张
引述《spongegod (海绵神)》之铭言:
: ※ 引述《ABBOBO (阿宝)》之铭言:
: : 你老公要选举前写个书就代表凭什么
: : 哪
: : """2007年""",吴音宁出版25万字的《江湖在哪里?——台湾农业观察》
: : 记录下战后50年台湾农业的发展与困境,被获评为当年的中时开
: : 卷版年度十大好书之一。
: : 人家11年前就写了书 这样可以回答你的凭什么了吗?
: 原本只在FB上看到这句话想说算了,没想到八卦版也有
: 吴音宁是实习总经理,柯文哲也是实习市长阿
: 吴音宁才上任快一年,柯文哲第一年也是乱当的阿
: 柯文哲有出书好棒棒,吴音宁11年前就出书了耶
: 为什么柯文哲实习生这么多柯粉捧,吴音宁却被砲这么惨
: 你们这些人都双重标准,都没逻辑,都blablablabla.........
: 我讲白一点
: 会说这种话的人,都没有弄清楚吴音宁问题的本质是什么
: 而这事实上也反映出现今社运圈普遍有的一种困境
: 吴音宁问题的本质,是她不愿意被质疑
: 柯文哲是素人,是实习生,这我同意
: 柯文哲第一年是乱当的,这他自己承认了
: 可是为什么还是很多人相信他
: 因为同样是实习生,还是有差别的好吗
: 柯文哲在选市长以前,是台大医院外科加护病房主任
: 带领过器官移植小组和叶克膜团队
: 是台湾器官移植SOP建立者,更是台湾引进叶克膜的第一人
: 被他救过的人或相关新闻一google就一堆
: 你说他没带过团队的经验
: 这样的经验拿到其他业界也是海放一堆人好嘛
: 可是即便如此
: 在2014那一年,依然有非常多的人质疑柯文哲没有商界、政界或带大团队的经验
: 那为什么大家仍然相信他
: 因为柯文哲面对所有的质疑,没有回避,而是明确做出回应与反击
: 面对MG149的质疑
: 柯办在第二天就做出回应,一周之后更直接公布MG149帐户明细和个人的所得税清单
: 让人民相信他的光明磊落
: https://www.youtube.com/watch?v=u3QISSMVFng
: 面对器官仲介风云
: 柯文哲直接在办论会上拿出葛特曼律师写的信函
: 造就一代举球手传奇
: https://www.youtube.com/watch?v=WtFJDGUWeD8
: 面对活摘器官争议
: 柯文哲还没说话,医界就群起大反弹
: 弄到最后不了了之
: https://www.youtube.com/watch?v=TC6ILKakPk8
: 同一时间,柯文哲的失言当然也没少过
: 洞洞说、坐柜台说等等歧视女性的言论让他被叮得满头包
: 他也立即道歉,说会补相关伦理课程
: 当然一堆人说道歉没什么,可惜政坛上的大咖几乎没一个作得到
: 可是这样子仍然不够
: 投连公子的60万人里,有很多人是认为柯文哲团队没人、带不动经济发展的
: 即便柯文哲该澄清的即时澄清,该认错的勇于认错
: 很多人仍然是不信任他的
: 直到他一上任,8天拆除忠孝桥引道
: 展现执行力与魄力,还弄到国家地理频道作为契机来专访旧城区
: 才让他的施政效能受到肯定
: 可是即便这样,对柯文哲的质疑仍然不在少数
: 六都满意度垫底,民调死亡交叉,名嘴的攻击更是层出不穷
: 一直到世大运前几个月,各项政绩逐渐出炉才逐渐回升
: 并随着世大运的大成功来到高点
: 然后才是柯粉大爆发,ptt成为柯粉版
: 对,很多人都忽略这一点
: 直到2017年上半年,对柯文哲的质疑仍然层出不穷
: 是他这三年来不断回应质疑,澄清谣言
: 每天不断改进,工作15小时,政绩进入收割期(我就不一一列举,反正柯黑会无视)
: 才造就世大运之后一群死忠相信他,俗称柯粉的人
: 民众对柯文哲的信任是这样子来的
: 而不是出书好吗
: 讲完柯文哲实习生,我们再来看看吴音宁实习生
: 在当上北农总经理以前,他主要是参与农业的社会运动
: 曾去EZLN的自治区探访,写了《蒙面丛林》 <-我承认这个蛮强的
: 出版25万字的《江湖在哪里?——台湾农业观察》
: 在他表哥(溪州乡乡长)的行政团队里面待过
: 协助成立社会企业,帮助农民耕作与产销
: 大概是这样
: 我也不否认吴音宁确实对农业运动有所贡献
: 可是这当中一样没有经营公司的经验,也没有政商界的经验
: 把她的履历摊开来,也不算在农业运动当中的顶尖者
: 阿我忘了写,她爸是吴晟,当过DPP的资政
: 如果连柯文哲这种医界顶尖人士,带过一流团队的经验都会被质疑了
: 请问一下,凭什么我们不能质疑吴音宁的经验
: 看完了背景,接下来我们看看面对质疑时,吴音宁是如何回应的
: 3/2农委会陈吉仲对市场处开砲菜价崩盘,结果接连引爆出北农也是决策者之一
: 吴音宁的反应:神隐,直到3/8才出面说明菜价平稳
: https://newtalk.tw/news/view/2018-03-08/116607
: 我们先不论菜价到底是不是平稳,到底是谁说谎
: 那怕你吴音宁这6天真的是去巡视菜价好了
: 跟社会大众说明你在干嘛不行吗,跟董事长陈景峻报告一下不行吗
: 即便你是在做正确的事,你依然没有澄清质疑阿,没有让不相信你的人相信妳啊
: 接着爆出去年10月的议会质询,吴音宁从进货量到财务报表一问三不知
: https://www.youtube.com/watch?v=Xw2KdUyD4yE
: 马上有同样社运出身的颜作家出来缓颊,报表什么的3天就学会了
: 吴音宁也在议会说会虚心学习嘛
: 那请问妳今年6月在台北市议会的表现是怎么一回事
: https://www.youtube.com/watch?v=0mgeR5FFzYs
: 人家拿一个红酒问题就直接把妳钉在台上,弄到陈景峻要上台救援
: 妳跟我说这叫有虚心学习
: 溪州残菜事件,这件事也反映出吴音宁问题的本质
: 坦白讲,吴音宁是在做好事,也是在做对的事
: 一个多余的量和一个地方的需求如果能都在一起,自然是美事一桩
: 可是偏偏妳表哥是溪州乡乡长阿
: 直接无视利益回避问题,用错的方法做对的事情
: 然后2月底的事件,一路拖到5月才做检讨
: 请问一下,妳要怎么让台北市民相信妳
: 实习生没关系,柯文哲也是实习生阿
: 可是他透过即时回应各种质疑和勇于认错,让台北市民对他有了一定程度的信任
: 阿妳吴音宁嘞,上面几件事情的危机处理处理成这样
: 妳要我们怎么相信妳
: 我讲白一点,现在大多数的台北市民就是不相信妳吴音宁的能力
: 所以她现在最需要的,就是拿出北农公司经营的成效
: 用数据打脸那些不相信她的乡民
: 就跟过往的柯文哲一样
: 然后她在6/19的脸书上,告诉我们她不去议会了
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=393826
: 不只如此,还花了9.5万元做了个动画呛声市议会
: https://www.youtube.com/watch?v=_eW2nHJDJ_A
: 就在大家都在质疑吴音宁的能力,等着她拿出成果报告的时候
: 她出来微笑告诉大家:我不用被质询喔,你们不可以质疑我喔
: 阿妳不就把我们台北市民都当白痴
: 说实在话,如果今天吴音宁拿这9.5万的影片
: 去做一个北农这年度的绩效报告,把财务报表摊出来让市民们看看成果
: 现在的风向绝对不是这样
: 哪怕她的营运成效不比韩国瑜,只要不是太夸张,我都会肯定她的努力和成果
: 毕竟她也只做了一年,跟第一年乱当的柯实习市长一样
: 结果要质询不给质询,要财报不给财报
: 还大声嚷嚷的告诉我们这些乡民她不用被质疑
: 请问我要怎么相信这个人
: 然后今天她的支持者告诉我
: 柯文哲是素人,吴音宁也是素人
: 你们相信柯文哲,就应该相信吴音宁
: 逻辑错乱了是不
: 柯文哲做了多少让我相信他的事,吴音宁嘞
: 其实坦白说,我也不认为吴音宁是什么大恶人
: 从北农休市结果菜价并没崩盘太多,到市场残菜的处理
: 我都认为这个人就算不是顶尖,也不至于是毫无能力
: 截至目前所有对北农的指控也都是在利益回避问题上,而不是经营绩效上
: 这让我觉得在维持北农营运上,吴音宁还是有相当能力的
: 可是吴音宁真正的问题不在她的道德,不在她的能力上
: 而是在她的心态上
: 一种社运圈常有的心态
: 一种认为自己没错,坚信自己是善人,认为自己才是实干者,其他人都很无知的心态
: 这种心态导致她面对质疑时,会选择回避而不是澄清
: 回避不是因为她错了,而是她自认没错,她认为她在做对的事情
: 她不需要让你们相信她,因为你们都很无知,她才是对的
: 从北农休市,到残菜事件,红酒事件,都是如此
: 这就是我所认为的吴音宁问题的本质
: 她不愿意被质疑,因为她坚信自己是对的
: 但是她只要一天不愿意被质疑,多数的台北市民对她的不信任感就会加深
: 因为民主政治的意涵之一,就在于政府有能施政,而人民有权监督
: 所以说吴音宁当然还是会有一群死忠相信她的人
: 包括社运界的,或是私下认识她,认为她真的很了不起的人
: 但要广大的市民朋友们相信妳,还是算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com