反去中课纲连署 4天已2000人
旺报 记者简立欣／台北报导
反去中历史新课纲连署，23日晚间11点才上线，到27日约4天时间就有2000人参与，当中
包括海外重量级的中国古代史专家李峰，不过中研院从院士到研究员却几乎少有人发声。
一位参与连署的中研院助理表示，这不完全是因为中研院政治生态，可能也跟讯息未广泛
流通有关。
嘉义大学历史系教授吴昆财举办的“反去中历史课纲连署”（https://goo.gl/PfVpzU）
，到27日下午已有逾2000人连署，连署者来自四面八方，除了大学和高中的现任及退休教
师、研究生、大学生、高中生，也有不少企业主，还有出租车司机、美发业者、大卖场工
作人员等各行各业人士。
李峰:拔根令人伤感
哥伦比亚大学东亚系教授、中国古代史专家李峰也在这波连署名单当中，相当具有指标性
。李峰经常在两岸大学演讲，包括2014年他获台大历史系之邀，在台大做过两次学术演讲
；今年7、8月中研院历史语言研究所举办的两岸历史文化研习营，李峰也在讲座教师之列
。不过台大历史系和中研院史语所皆未有教授参与此次连署。
李峰特地来信表示，台湾保住了中华文化的根，海外学人过去总是以一种敬仰和羡慕的目
光看着台湾，“现在这个根要拔掉了，令人感伤。”
值得注意的是，中研院研究员和院士在此次连署中几乎少有人发声，学界纷纷猜测是否因
为中研院有“大老”掌握资源，使得中研院整体偏绿？
影响力远不只这样
一位匿名参与连署的中研院助理表示，确实中研院有很多研究员政治色彩偏绿，而且比较
激进；另一种是“西瓜偎大边”的政治变色龙；但也有很多资深研究员政治色彩是中间偏
蓝，他们平常就是读书、进行研究，对时事不发表意见，但是事情关乎正义时还是会出来
。“这次他们没出来发声，有可能是因为根本不知道有这个连署，倒不是有什么顾忌。”
这位助理表示，本身从媒体得知消息后，也是上网找了一阵子才找到连署路径，建议改善
网页操作的技术层面，“这个连署的影响力远远不只目前这样。”
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180828000173-260301