ＦＢ卦点说明：
八卦板（前）意见领袖神父对于陈佩琪医师的逻辑，不敢苟同，认为陈佩琪女士的逻辑错乱
到极点
ＦＢ连结：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1906398796070053&id=150581091651841
ＦＢ内容：
陈佩琪在脸书上，预告出席签书会，这本来是一件好事．
　
不过她写着写着，探讨丈夫参与市长选举，认为候选人应该要出一本书，让别人认识你，了
解你，然后她明白他的坚持．
　
并开始进行分析，说参选市长有两种情况，其一是以前有经验，应该出一本书描述以前的功
绩，其二是没有任何从政资历，以前是律师或医生，或来自各行各业，也要介绍自己过去行
业经历，只要过去本业做得好，选民自然会信赖你的能力．
　
接着，从商业周刊聊到当时的选战，商业周刊以某位市长候选人当背景，写了六个字“ＸＸ
Ｘ，凭什么？”赞赏他的丈夫有出书，跟选民交代，在此仍然是市长选战的范畴，该候选人
应是指当年她丈夫的对手连胜文．
　
文末，她又从连胜文的例子，跳跃到另一个不相干的人物，从“社会接不接受你跳到这个职
位，取决于你过去的表现，想让自己更上一层楼的人，都应该谨记这点，才不会出现‘２５
０万实习生之讥’．”又连胜文跳到了吴音宁，称前阵子的北农之乱，或许社会只是在问“
ＸＸＸ，凭什么？”
　
陈佩琪此文逻辑堪称错乱到极点，她似乎认为只要把任何人给“连胜文化”，就可以合理化
各种过度批判和网络上的霸凌，吴音宁并不是柯文哲市长的对手，而是他的下属，对于北农
的菜价之乱，有一部分乃是其丈夫并没有尽到自身之责任，而将责任移转或诱导给自己的下
属，除了在议会上做尽嘲讽的姿态，事后更带人突袭查北农的帐，违反了行政法律伦理，而
其丈夫辖下的市场处，更涉嫌提供变造、隐匿相关的资料，给国民党议员，提供给议员的版
本为“业务部表示无联络社福团体及通知市场处、农粮署”，但北农录音档内容则是“受访
之企划部人员表示：当日有联络社福团体，并告知市场处、农粮署”，而使得吴音宁成为一
个说谎者，被怒轰的箭靶．
　
在电视剧“半泽直树”中，半泽被长官推卸责任要负担追讨五亿的任务，甚至偕同人事部次
长以“裁量临店”突击，要检查融资课的业务，目的是要让半泽滚蛋．
　
在半泽要报告的时候，甚至事前还抽取他的附件资料，当别人问半泽会议记录在哪里，半泽
说有，但是资料却不见了，于是抽取资料的人连同其他管理阶层痛骂他，羞辱他，并要他道
歉，“你连为自己辩驳都不会吗？”，甚至把资料夹丢到他脸上，他们将他的头压到水里，
责问他为何连呼吸都不会．
　
接着，半泽必须动员全课的人检查资料，并详列清单，忙到凌晨，甚至还得附上附件跟公司
早报一起合拍的照片，才能替自己的冤屈辩白，而这样还不够，最后，还只能靠自己部下中
西英治的奇蹟手机录音，才能揭破对手的阴谋．
　
现实中的半泽直树则没有那么美好，那就是尽管长官的恶行被揭露，其夫人还能在社群脸书
上诉诸大众，代表社会，称被陷害的人“社会接不接受你跳到这个职位，取决于你过去的表
现，想让自己更上一层楼的人，都应该谨记这点，才不会出现‘２５０万实习生之讥’．”
这一切都只是社会在问“ＸＸＸ，凭什么？”
　
他丈夫的行为，她丈夫支持者的污蔑，甚至一连串超越自己行政伦理的独裁手段，以及自称
超越蓝绿却配合在野国民党不合理的打压自己的下属，她无视，只是在质问那位同样在职场
上努力，并且出书详述对农业的深刻观察，同样的职业女性，有没有资格．
　
她似乎也忘了，自己风光的出席丈夫的新书典礼，称这本书是由她自己逐字校稿，与有荣焉
．
　
这一切，跟一旁还在产销默默努力工作的吴音宁有什么关系．
　
更何况，她至今还在小心翼翼的应付她丈夫无端的斗争．
　
陈佩琪的文末，更是突显了严重的公正世界观偏误，附上了一张自己小病人参加慢飞天使的
画作展的得奖作品，她不知道她这句“ＸＸＸ，凭什么？”以及“想让自己更上一层楼的人
”都要谨记某种教训，才不会出现任何莫名其妙，难以预测的莫须有批判，
　
是何等讽刺．
　
如果她把对自己病人的温柔，也拨一点去同理那些被她丈夫伤害的人就好了．
　
只要一点点就好了，台湾社会或许会更健康，不会有那么多操纵、恐惧跟仇恨．