※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ)》之铭言：
: 中国史并入东亚史 马英九：到大学来做比高中做来得好
: 前总统马英九昨谈到课纲争议，认为中
: 央规画将中国史并入东亚史，令人忧心
: ，期盼大家发挥影响力，为此发声、拨
: 乱反正，“不容青史尽成灰”。
: 有听众提问，课纲的问题有何比较具体
: 的作法？马英九说，他不是教历史，但
: 认为在高中阶段，将中国史放在东亚史
: 的脉络论述，稍微早了点，到大学、研
: 究所来做，会比在高中做来得好，否则
: 基本历史知识都没有，如何作比较或评
: 论。
文长
其他国家的情况我不了解
但是拿日本的高中历史来举例
日本高中在历史方面分成日本史A、日本史B、世界史A、世界史B
日本史A是近代日本史，内容包含明治维新、两次世界大战和现代日本
日本史B则是包含旧石器时代、古代日本(弥生时代到平安时代附近)、
中世纪(镰仓、室町幕府)、近世(织田信长道德川幕府晚期)
然后也包含日本史A的部分，也就是近代明治维新后的日本史
世界史A是从约工业革命后到现代的世界各国状况(范围较小)
世界史B则是从古至今世界各国状况(范围较广)
在其中中国的历史是放在世界史的东亚世界(在日本史也会提到被中国影响的部分)
内容和世界其他各国的份量相同，比重并没有特别高或特别低
讲上述这些不为别的，就是想让大家知道生长在台湾
当然应该以台湾历史作为主轴，再辅以世界史
至于有人会说台湾历史那么短有什么好说的
可以参考过去在板上的 #1LkuRkzK 这篇文章
台湾史认真谈起来也是非常精彩丰富
而中国史则可以效仿日本并入世界史的一部份
我想这才是大多正常国家应该的课纲(本国史和世界史)
而不需要再多花大半的时间学习另一个国家的地理历史，甚至有些人一辈子都不会去
今天我们在对自己成长的土地的历史文化都不够充分了解的情况下
还要费心思去了解一个自己根本不知道会不会去的国家的历史
是有些舍本逐末了
另一个观点，中国人会花一年甚至一个学期的时间完全只念台湾史吗?不可能吧
今天有些人对台湾的认同感不是很够，是因为他们受到的教育并没有重视台湾历史
不了解台湾人过去的文化、风俗，自然无法产生认同
而原因就是因为我们在有限的学习历史的课程当中，多塞了一个其他的国家
从而浪费了可以更了解台湾的机会
说实话我不认为台湾需要做到去中国化
因为确实台湾受到了中国大部分的影响
但是应该把中国正常化，中国就是个世界上的其中一个国家
理应并入世界史，而非单独拉出来让高中学生牺牲了解台湾的时间