※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: ※ 引述《kemeko (コレジャナイ)》之铭言：
: : 签不签“以核养绿”连署?侯友宜:没有核安怎谈核电
: : 〔记者叶冠妤／新北报导〕新北市长朱立伦昨接受议员质询时表示不会签“以核养绿”公
: : 投连署书，国民党新北市长参选人侯友宜今被问及立场，虽未正面回答，但他强调新北市
: : 已经承担太多核电责任，“如果没能力处理核废料，怎么谈核电呢？没有核安，也不能谈
: : 核电。”
: 侯友宜-国民党新北市长候选人反对核四，
: 朱立伦-国民党现任新北市长反对核四，
: 丁守中-国民党台北市长候选人反对核四，
: 推动以核养绿重启核四的国民党前主席马英九先生连自己党内同志都说服不了，
: 弄到侯友宜、朱立伦都不相信核能安全耶，到底哪里出问题???
其实就你们反对者的立场来看
说服不了人
与一堆国民党全部支持你们反核
不是非常好的事情吗？
这样你们应该更加支持公投正面对决
只要公投过后
证明反核的确是台湾民意主流
那么一战就可以将挺核势力彻底解决
不理解为什么每次反核总爱为挺核运动操心很多
深怕挺核就此消灭
我想不到什么好理由
唯一能想到的是反核运动者需要挺核
或者是说需要核能存在
反核运动一旦成功
出书、演讲、专栏甚至募款可能就会大量减少
所以核能存不存在不重要
但反核运动能够存在很重要吧......
好
正面回答你原文问题
为啥说服不了同党同志？
因为在这些反核政客脑里
还是觉得反核人数大于挺核人数
特别丁朱侯都是北部地区的首长候选人
也正是反核声称核灾影响区
因此，他们觉得挺核没票，反核有票
而马英九没有这个压力
也或许觉得北部地区的民众多数并不反核
刚好这个理由可以扣回这个公投
如果最后公投出来的结果是反核赢
那么更可以加深这些政客的想法与立场
但如果有趣的是
反核输掉了
相对多数的民意希望继续发展核能
那这些政客
或者说包含蔡政府也有可能因为选票的分布的呈现
重新考虑对核能相关议题的态度
譬如台独
台湾各种民意调查的结果
以维持现状的人数最多
所以蔡喊维持现状
但民进党过去一贯主张是什么？
过去丧国辱权的中华台北也变成能接受
老美地区均衡政策我们就先不提了
过去扁开始也想走中间路线
甚至呛台独做不到就是作不到
但后期民调崩盘就回头找深绿台独取暖
也因此
现在一堆人在呛柯文哲没有中心思想
我就一直在思考
你们这些政客哪个有中心思想的？
讲一个活人我瞧瞧
偏题了
综合来说
挺反核都应该给双方一个机会
或者说给台湾人民一个机会
不要整天被政府说什么是主流民意给绑架
这恐怕是真正一个相对可以超越蓝绿的政策
因为照目前反核某Z宣称的核能政治板图分布
挺核：马
反核：李蔡柯扁侯朱丁黄.....
虽然马其实也是反核本位
主张稳健减核
但没关系
很明显的核能议题上没有所谓的蓝绿对立
而是蓝绿黄白一家亲
所以大家更可以针对议题本身来讨论
而不是传统绿的独，蓝的统
支持统的就不可能是绿的
支持独的就不可能是蓝的
不论你什么颜色你都可以支持核能
不论你什么颜色你都可以反对核能
好公投，不投吗？
是要怕什么呢？
就连XXXXGAY都讲说他反核
但也连署公投
想用公投结果打爆挺核主张
你们这些反核行动力连XXXXGAY都不如吗？