Re: [问卦] 为什么各国要放弃金本位制度?

楼主: liquidbox (樹枝擺擺)   2018-08-25 19:33:47
※ 引述《MotleyCrue (克鲁小丑)》之铭言:
: 传说金本位制度在上上个世纪还实行得很好
: 不但汇率稳定也连带使金融市场稳定
: 汇率稳定 也使贸易风险降到最低 有助国际贸易啊
: 为什么各国最后都放弃金本位了?
: 傻傻跑去用现在完全没有基准的汇率体系
: 有没有八卦?
汇率稳定
=>强制你接受某个汇率,怎么会没有问题,希腊正是案例
其他中南美国家锁定官方美元汇率,到最后还是会有黑市美元汇价跑出来
金融市场稳定
=>金本位时代没爆发过金融危机?1920年一波,1929年又一波啊
再更之前的就不说了
有助国际贸易
=>以前一千盎司的货币量处理1吨的手机交易量,现在因为技术成熟产能拉到一千吨,
但因为黄金开采产能无法同步成长,所以货币量还是只有一千盎司,
那交易双方就没有提升产能的动机了
各国是被迫放弃金本位,因为是美国撑不住美元了
大家都以固定汇率去跟美国要黄金,偏偏美国必须维持经常帐逆差才能维持全球经济稳定
因为当时美国消费力最强,如果美国拚命出口,很遗憾百废待兴的欧洲亚洲根本买不起
美国作为全球经济引擎而必须维持经常帐逆差,
就代表外汇储备(就黄金)会一直外流至出口导向国,而美国拥有的黄金会一直减少
美国黄金都快没了,担保不足,怎么可能维持固定一盎司35美元汇率?
以贵金属为本货的货币适合静态的区域经济,
就是工业革命之前,欧亚美洲也许每“100”年经济成长率都只有个位数的情况
但到了现代
生产力提升:技术、产能提升
需求提升:人口成长,且产能过剩而带动消费主义(鼓励消费以消化过剩产能),
经济跟贸易的成长远高于黄金供应的成长,
如果不舍弃金本位,最后就是通货紧缩
你家隔壁的牛挤出来的牛奶增加一倍,但你手头还是只有一锭银子,
等于每桶牛奶的价格剩一半
很多人会觉得,用部分担保或较低的资本适足率去印钞很不道德
确实,因为印钞本质就是剥夺固定所得者的购买力,
也让欠大钱的人实际偿还金额比欠小钱的更小,而欠大钱的通常是富人、企业
不过事情不能只挑坏的看,
货币供应量如果不能跟经济成长同步成长(并且跟经济衰退同步减少供应)
那货币本身就足以造成经济危机,
即使没有任何天灾人祸且技术持续改进、人口跟需求稳定提升、

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com