看到推文有乡民误会缓起诉的意思了。
缓起诉就是检察官对于真心悔悟的被告暂缓起诉，给予1到3年的观察期。
这期间内被告如果都表现良好，没有违反缓起诉的条件，这件事就一笔勾销。
所以缓起诉的同时也可以命令被告履行一些条件，例如向被害人道歉、写悔过书、对被害
人损害赔偿、向公库支付一定金额、提供40~240小时的义务劳务等等。
简单说，缓起诉是连起诉都不用了，更没有后面的法院审判，自然没有判刑的问题了。
就因为缓起诉是对被告很有利的一种制度，所以为了怕检察官滥用缓起诉的设计，法律规
定像这种案子在检察官缓起诉后，必须送到上级检察署“再议”，让长官监督缓起诉有没
有问题。
再看一下这则新闻连结：
https://tinyurl.com/y72bjcxo
“部分检察官质疑，这两起案件都是社会底层的人犯案，动机也堪称可怜，却都遭司法严
厉对待，吴宗宪儿的行为容易造成模仿效应，对社会危害其实更大，却能付钱了事，显然
不公平，因全案仍需依职权送再议，他们呼吁高检署应发回命令起诉，不该留情。”
所以写悔过书+向公库支付50万，就能换到一年缓起诉，真的算重吗？
若搞到起诉然后被判刑，留个恐吓公众罪的前科，真的会比较划算吗？