回文不知道为什么都会漏字==
我就直接重贴部分
这次人多虽然有用心，但不知道是不是累了
漏洞有点多
===========================
林委员主要对话的对象是柯市长。不过，柯市长这几天应该在忙着寻找认同卡的爱用者，
所以，没有心思回应林委员。在这里，我就直接贴出我的想法。
问题来了，多多你都知道人家林委员是要跟柯对话，根本不在乎你家Togi在想什么，那你
回应什么啊？
1. 跟Freddy一样，我是一个追求台湾独立的政治工作者。我认为，首都市长的选举，无
法回避国家认同的议题。
原来柯不认同自己的国家喔qq
问题是不管怎样，首度市长可以要求台湾独立？
我以为这跟中央立法委员还有行政官员比如说总统之类的有关...
2. 民进党没有欠姚文智，台湾更没有欠姚文智。我绝对反对把不支持我的人解释成不爱
台湾，这一点我呼吁所有支持我的人一定要跟我立场一致。
不支持我的人=/=不爱台湾
支持我的人跟我立场一致
所以支持姚=爱台湾?
那你民调低到底是爱台湾的人不支持你，还是真的支持者少
如果是前者..为什么爱台湾的反而支持其他人?
在我跌落谷底的时候，民进党的支持者愿意支持我，我一辈子感谢。而还没有决定要支持
我的人，在未来九十多天的选战中，我也不会用爱台湾绑住他们。
可是姚说过“绿！就是台湾价值。”
3. 当前许多年轻人已经有天然独的理念，不过，他们却选择支持说出两岸一家亲的柯文
哲市长。
人多你怎么了qq
都跟你说两岸一家亲无关统独了
难得你支持台湾被中国经济封锁吗
这种吊诡的现象，最该检讨反省的不是年轻人，也不是柯文哲，而是我这平日自诩是台独
的政治工作者。我们的台独论述失去了魅力与风采，以致于现在的年轻人不愿意听我们讲
话。国家首都的台独战略，应该是最活泼，最有创意的，这一点，我希望未来会做的更好
。
换人就可以做的更好
4. 不过，不管再怎么有创意，在我的观念里面，新一代的台独论述，绝对不包括接受对
岸的“两岸一家亲”。
所以你接受民进党的“两岸一家亲”?
时代力量的市议员参选人选择支持柯文哲市长，我没有意见。不过，我不会放弃跟他们沟
通，所以，我希望Freddy也给我个机会，让我当面跟他说明，我心岸的“两岸一家亲”。
抓到了喔，姚姚心中也有“两岸一家亲”
5.
另外一个跟Freddy不一样的地方在于，我不认为这场选举应该围绕在柯文哲的国家认同上
打转。
姚的发言好像没有一次没柯文哲的
你确定这段没问题吗
我一再强调，我反对一个首都市长说出通关密码“两岸一家亲”。
自己上一点才说心中也有两岸一家亲...
未来的选战，我还是会持续提出批评。不过，我反对无限放大柯文哲，我反对用柯粉或柯
黑来作为检验台湾价值的标准，我反对把柯文哲变成切开我们独派内部的那一把刀。
自己要把脸往刀身上凑过去，还怪别人是把刀?
6.
台北最重要的是市民，不是市长。有一个电影明星般的市长，并不等于台北市国际形象的
提升。他一个人好，不代表台北市民好，他一个人红，不代表台北市民红。
那就不要再把柯本人跟他会做的台北市政扣在一起了好吗？
硬要说人不好所以事情做不好
现在又说市长不代表市民?
城市外交不同于国家外交，日后，我会提出具体的城市外交愿景。在这里，我只简单的说
我的想法。把台北市治理成一个所有外国人来过台北之后，都会想念怀念的地方，这就是
最好的城市外交。我希望让更多的人来到台北，让所有外国的朋友都记得，亚洲有一个地
方叫台湾，台湾的首都叫台北。
这种事不是蔡英文该做的吗==?
宣扬台湾，让大家知道台湾的首都
7. Freddy是我在台独运动上的战友，我不会因为他挺柯或反柯而有所改变。台独大于柯
文哲。柯文哲现象应该让我们独派反省，不过，不应该也不值得为了他而吵成一团。这就
是我的想法。
那你们是在吵三小?
好好问政提政见啦