高雄台南淹水，真的是悲剧。
没有人觉得值得高兴。
但一个是准台风，一个是三级台风，这样比......
我实在不懂，哪来的自信啊？
from wiki:
台北气象站在2001年9月17日单日测得425公厘的雨量
哇！听起来好少喔！
这样的台风，怎么造成112人罹难（含失踪）的啊？
纳莉停滞了总共长达49小时又20分钟
影响持续了将近一个礼拜。
北部总累积雨量超过1200 mm
许多地方的单日测得雨量都破刷新纪录
http://forums.chinatimes.com/special/nali/d.htm
还有南港昆阳附近遇到基隆河涨潮，直接淹没！
这样你还要说这次高雄下的雨比纳莉还大？
说真的，既然高雄的防洪能力不足，
为何还要用跟台北一样的标准放假啊？
稍微降低一下标准，考虑一下人民的生命安全，很难吗？
※ 引述《TigerLily ()》之铭言：
: 这次高雄下的雨比纳莉还大
: 才下三小时就破200mm了，下面新闻有写
: https://tinyurl.com/yan7de35
: 纳莉则是一天的总雨量425mm，维基有写
: 要知道高雄三小时下的量就是纳莉一整天的一半了
: 然后结果是什么？
: 高雄只有淹到车轮一半，过一小时就完全消退
: 然后纳莉呢？
: 淹水淹超久，北车跟捷运站还变蓄洪池
: 就像下面这几张图一样
: https://i.imgur.com/3q5f1iO.jpg
: https://i.imgur.com/3qIr60z.jpg
: https://i.imgur.com/eP72GZ6.jpg
: https://i.imgur.com/kkdGyCy.jpg
: https://i.imgur.com/J2Pgvdo.jpg
: https://i.imgur.com/NEEZeI4.jpg
: https://i.imgur.com/EIUfsCt.jpg
: 所以你说高雄治水不好吗？
: 是这次瞬间雨量太大才会排水不及
: 如果雨缓一点慢慢下，根本不会瞬间就淹
: 像治水千亿的新北市时雨量才下78mm就淹
: https://tinyurl.com/y9dp7498
: 就可以知道时雨量100以上的话，不管到哪都会淹
: 而且只过一小时就马上消退，没让捷运变成滞洪池
: 这样代表治水还是有成效的