学者：中美冲突 让统一方案吸睛
旺报 记者陈君硕、潘维庭／北京─台北报导
2005年由中研院士胡佛等七位院士共同发表的两岸和平论述文章，近日在大陆网站上再度
引起讨论，厦门大学台研院教授刘国深指出，该篇文章具有积极意义，对台湾而言，谈判
绝对是最有利的，若走向零和对决，对台湾没有任何益处；对于为何旧文能引起讨论，他
表示，台湾问题始终很热门，看热闹者多，任何有新意的主张都会遭遇褒贬不一的关注，
不过他也坦言，现在两岸并没有谈判的氛围。
刘国深23日受访表示，该篇文章他也读过，整体而言是有积极意义，谈判对台湾是最有利
的，两岸零和对决没有任何益处，他认为蔡政府不可能在两岸一国或两国间找到平衡点，
“目前大概是大陆和深绿两边都不讨喜，两边都得罪。再拖下去，她的能力和形象会完全
破产”。
北京联合大学台研院教授朱松岭指出，该篇文章反映台湾有越来越多智者明白，台湾的历
史、现在和未来前途，都离不开、绕不开大陆，必须提出谈判解决问题的方案，民进党若
为了选举挑衅大陆，或制造悲情催化选票，实在是饮鸩止渴，“短未必多，长一定空”，
只会把台湾置于更被动的境地。
文化大学国家发展与中国大陆研究所教授庞建国分析，目前大陆有两股氛围，一方面两岸
形势消长倾向大陆，对统一趋势现在比较没那么焦虑，但中美竞逐、双方国力较劲成为新
的变量，又增加了部分大陆网民的不安，因此对于两岸的统一方案关注变得较多。
庞建国指出，其实过去台湾也有很多两岸统一方案的讨论，不管是联邦、邦联论等，只是
在目前的现实政治生态因素下被压抑，而那些方案，大陆未必接受。但像2005年七位中研
院院士提出的“完整中国”概念，其实跟大陆后来所提“两岸同属一中”有点接近，是指
“两岸合起来才是一个完整的中国”之意。他认为，这样讨论氛围的出现是好事，也可能
有较宽广的视野，去探讨和平统一的可能方案是什么，比起打打杀杀的“武统论”来得理
性平和。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180824000135-260301