※ 引述《takase (............)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.完整新闻标题:
: 立委跌破眼镜！台湾“灵堂美学”再夺红点国际大奖
: 3.完整新闻内文:
: 世界四大设计奖之一、2018红点传达设计奖今天公布结果。去年被媒体和立法委员讥为“
: 灵堂美学”的2017台湾文博会主题馆“我们在文化里爆炸”，继去年拿下日本设计大奖“
: 2017 Good Design Award”之后，今年再度夺下红点传达设计奖最佳设计奖，并有机会获
: 得最高荣誉“红点至尊奖”。
: 今年共计有来自45国、共计8610件作品报名参赛红点传达设计奖。最终获得红点奖认证者
: 共计649件、最佳设计奖58件。其中台湾获84件红点奖、7件红点最佳设计奖。获最佳设计
: 奖者，将可竞逐红点最高荣誉“红点至尊奖”，结果将在10月26日的颁奖典礼上揭晓。
: 去年四月举办的2017台湾文博会，主题馆“我们在文化里爆炸”由策展人王耀邦（格子）
: 操刀设计主展场。展场因挂上大量飘动的白纸，遭媒体讥为“灵堂美学”，立委甚至在立
: 法院质询时，以此质疑主办单位文化部的美感与品味。
: 不过，这件被台湾人嫌弃、批评的“灵堂美学作品”，去年10月率先在世界四大设计奖、
: 日本设计大奖“2017 Good Design Award”中夺得“Best100”，成为日人眼中全世界最
: 佳一百件设计作品之一。今年再度夺下红点空间设计类别中的最佳设计奖、还可竞逐10月
: 底公布的红点最高荣誉。
: 获知得奖消息，设计者王耀邦(格子)感到惊喜，谈到去年被当成话题炒作的“灵堂美学”
: ，他认为：“白色这件事，可能会有不同观点的审视方法”。
: “我不认为‘灵堂美学’是负面的、也不排斥自己的作品被民众如此联想。”他透露，设
: 计过程中，曾有朋友善意提醒“像灵堂”。但他很清楚自己设计的脉络是什么，不为所动
: 。他举例，那些飘动的白纸是与树火纸博物馆合作、为了展现台湾设计力而创作的的特殊
: 纸张。
: “灵堂美学”话题吵得沸沸腾腾时，有电视台跑到展场拍民众对“展场像灵堂”的反应。
: 王耀邦说，他看到一位民众对着摄影机说，“看起来像灵堂，但我希望我死了以后，可以
: 有这么漂亮的灵堂。”
: “灵堂一定是恐怖、缺乏美感的吗？”王耀邦说，我们应该找出恐惧的源头，面对它。而
: 艺术和设计的目的之一，不就是透过艺术挑战成见与迷思，帮助人们挖掘、面对自己的内
: 心世界。
: 此次由王耀邦领军的格式设计，共计获颁三项红点奖项，分别在空间设计类别中，以“
: 2017台湾文博会 我们在文化里爆炸”的展览设计获得红点最佳设计奖、“2015台北设计
: 城市展”及“UP TO 3742 台湾屋脊上”获得红点奖。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7266/3321816
: 5.备注:
: 立委嘛，不懂装懂很正常
设计麻 讲求的是意象 是设计的逻辑
一件作品可以用很多不同方面去讨论
举个最简单也最多人知道的例子
你说半杯水是剩半杯 但我看是还有半杯
同理
这个作品说它是灵堂绝对是可以接受的
啊台湾人对白色的直觉意象就灵堂啊
如果今天是一个设计系学生在评图交这个作品
还遇到机车评图老师的话
我相信老师在听完presentation(或没听完）
一定第一句话就问：啊怎么这么像灵堂？
一个作品的好坏是在告诉别人设计理念后
做的东西确实能给对方这种意象
（就是“欸做的好像真有一回事”）的感觉
所以说立委说像灵堂这件事跟作品得奖是完全不冲突的
因为一个能从设计者的逻辑去思考
认为它是优秀的作品
另外一个是没有美学观念 看到黑影就嘴砲